行政复议决定书下达后，若决定维持原决定，一般情况下不能再通过行政复议程序进行调解，但可以通过其他途径寻求救济或解决争议。以下从不同角度进行分析：

1. 行政复议调解的适用阶段：

   • 行政复议调解通常发生在行政复议审理过程中，即在复议机关对原行政行为进行审查并作出决定之前。调解的目的是通过双方协商，达成一致意见，从而避免复议决定的作出。
   • 一旦行政复议决定书下达，且决定维持原决定，这意味着复议机关已经完成了对原行政行为的审查，并作出了最终裁决。此时，行政复议程序已经终结，调解的适用阶段已经过去。

2. 行政复议决定书的法律效力：

   • 行政复议决定书是复议机关对原行政行为进行审查后作出的具有法律效力的文书。它一旦送达当事人，即产生法律效力，当事人应当履行。
   • 若当事人对行政复议决定不服，通常可以通过行政诉讼等途径寻求救济，而不是再次通过调解来改变复议决定。

3. 其他救济途径：

   • 行政诉讼：当事人对行政复议决定不服的，可以在法定期限内向人民法院提起行政诉讼。在行政诉讼过程中，法院将对原行政行为和复议决定的合法性进行审查，并作出判决。
   • 申诉或信访：虽然申诉或信访不是法定的救济途径，但在某些情况下，当事人可以通过向相关部门或领导反映情况，寻求问题的解决。不过，这种方式的效果可能因具体情况而异，且不具有法律强制力。

4. 特殊情况下的调解可能性：

   • 在极少数情况下，如果当事人之间存在特殊的法律关系或事实情况，且复议机关或法院认为有必要进行调解的，可能会尝试组织调解。但这种情况通常非常罕见，且需要满足严格的法律条件。

建议：

• 若您对行政复议决定不服，且认为原行政行为或复议决定存在违法或不当之处，建议您及时咨询专业律师，评估提起行政诉讼的可行性和风险。
• 在行政诉讼过程中，您可以积极提供证据和法律依据，支持自己的诉讼请求，争取获得有利的判决结果。

如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询，我将竭诚为您提供专业的法律服务。