在溜冰场摔跤，若涉及第三方责任，其责任认定与赔偿处理需根据具体情况综合分析。以下是从不同角度对这一问题的详细解答：
一、第三方直接侵权导致摔跤
责任认定：
- 若摔跤是由于第三方的行为（如其他溜冰者故意碰撞或疏忽大意撞上）造成，根据《中华人民共和国民法典》第一千一百六十五条，由第三方承担侵权责任。
- 第三方需对其侵权行为导致的损害后果，包括医疗费、护理费、误工费、营养费等合理损失进行赔偿。
溜冰场的责任：
- 溜冰场若未尽到安全保障义务（如未及时制止可能导致危险的行为、未设置必要的警示标识等），则在其能够防止或制止损害的范围内承担相应的补充赔偿责任。
- 溜冰场在承担补充责任后，有权向第三方追偿。
示例：
- 假设小明在溜冰场正常滑行时，被快速逆行的另一名溜冰者小李撞倒摔跤受伤。此时，小李作为第三方应承担侵权责任，赔偿小明的合理损失。若溜冰场未及时制止小李的逆行行为，也需在其能够防止或制止损害的范围内承担补充赔偿责任。
二、溜冰场与第三方共同过错导致摔跤
责任认定：
- 若摔跤是由于溜冰场和第三方的共同过错导致，如溜冰场地面湿滑未设置警示标识，同时第三方在溜冰过程中未注意安全导致碰撞，此时溜冰场和第三方需根据各自的过错程度承担相应的赔偿责任。
赔偿处理：
- 双方需根据过错比例分担赔偿金额，具体比例可由法院根据实际情况进行裁决。
示例：
- 假设溜冰场地面因清洁后未及时干燥且未设置警示标识，同时一名溜冰者在滑行过程中未注意前方情况，导致与另一名溜冰者相撞摔跤受伤。此时，溜冰场和该溜冰者需根据各自的过错程度承担相应的赔偿责任。
三、溜冰场无过错，第三方间接导致摔跤
责任认定：
- 若摔跤并非直接由第三方行为导致，但第三方行为间接增加了摔跤的风险，且溜冰场已尽到安全保障义务，此时第三方可能无需承担直接赔偿责任，但溜冰场可能基于公平原则或合同约定给予适当补偿。
示例：
- 假设溜冰场内有一名溜冰者因技术不佳频繁摔倒，导致其他溜冰者需频繁避让，增加了摔跤的风险。若某名溜冰者因此摔跤受伤，且溜冰场已尽到安全保障义务（如设置警示标识、配备安全防护人员等），则该技术不佳的溜冰者可能无需承担直接赔偿责任，但溜冰场可能基于公平原则或合同约定给予受伤者适当补偿。
四、法律建议
收集证据：
- 在发生摔跤事故后，应尽快收集现场照片、视频记录、目击者证言及医疗报告等证据，以便在后续协商或诉讼中证明责任归属和损害后果。
协商处理：
- 尝试与溜冰场和第三方进行协商，要求承担相应的赔偿责任。在协商过程中，保持冷静和理性，明确表达自己的诉求和依据。
法律途径：
- 若协商无果，可向法院提起民事诉讼，要求溜冰场和第三方承担赔偿责任。在诉讼过程中，需提供充分证据证明责任归属和损害后果，并遵循法院的裁决结果。
总结来说，溜冰场摔跤的第三方责任认定需根据具体情况综合分析，包括直接侵权、共同过错、间接导致等多种情况。在处理赔偿问题时，应首先尝试协商解决；若协商无果，可通过法律途径维护自身权益。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。