在旅游发生意外时，组织者是否有责任赔偿，这主要取决于组织者是否尽到了安全保障义务。以下从不同角度进行分析：
一、组织者未尽到安全保障义务的情况
法律责任：
- 根据《中华人民共和国民法典》第一千一百九十八条的规定，宾馆、商场、银行、车站、机场、体育场馆、娱乐场所等经营场所、公共场所的经营者、管理者或者群众性活动的组织者，未尽到安全保障义务，造成他人损害的，应当承担侵权责任。
- 这意味着，如果旅游组织者未尽到合理的安全保障义务，如未提供安全的旅游环境、未对旅游设施进行定期检查和维护、未对旅游者进行必要的安全提示等，导致旅游者发生意外，组织者应当承担相应的赔偿责任。
具体情形：
- 例如，组织者选择的旅游地点存在安全隐患，且未提前告知旅游者；或者组织者提供的交通工具存在故障，未及时检修，导致旅游者受伤等。在这些情况下，组织者均可能因未尽到安全保障义务而被认定为有过错，从而需要承担赔偿责任。
二、组织者已尽到安全保障义务的情况
法律责任：
- 如果旅游组织者已经尽到了合理的安全保障义务，如提供了安全的旅游环境、对旅游设施进行了定期检查和维护、对旅游者进行了必要的安全提示等，但旅游者仍然因为自身原因（如疏忽大意、违反安全规定等）或者不可抗力（如自然灾害、突发事件等）发生意外，那么组织者通常不需要承担赔偿责任。
具体情形：
- 例如，旅游者自行偏离旅游路线，进入危险区域导致受伤；或者旅游者在旅游过程中违反安全规定，如擅自攀爬、游泳等，导致发生意外。在这些情况下，由于组织者已经尽到了安全保障义务，因此通常不需要承担赔偿责任。但需要注意的是，如果组织者能够证明自己已经尽到了充分的提示和劝阻义务，但旅游者仍然坚持违规行为，那么组织者的责任可能会进一步减轻或免除。
三、特殊情况下的责任承担
第三人侵权：
- 如果旅游者的意外是由第三人的侵权行为导致的，如旅游过程中被其他游客故意伤害、被当地不法分子袭击等，那么旅游者应当向侵权人主张赔偿。但在此情况下，如果组织者未尽到安全保障义务，如未提供安全的旅游环境、未对旅游者进行必要的安全保护等，导致旅游者更容易受到第三人的侵害，那么组织者也可能需要承担相应的补充责任。
组织者与旅游者的过错比例：
- 在某些情况下，旅游者和组织者可能均存在过错。例如，组织者未提供完全安全的旅游环境，但旅游者也未尽到合理的注意义务。在这种情况下，法院可能会根据双方的过错比例来划分责任。即组织者承担与其过错程度相适应的赔偿责任，旅游者自行承担其余部分的损失。
总结与建议：
- 旅游组织者在组织旅游活动时，应当尽到合理的安全保障义务，确保旅游者的安全。这包括选择安全的旅游地点、提供安全的旅游设施、对旅游者进行必要的安全提示等。
- 如果旅游者发生意外，组织者应当首先评估自己是否尽到了安全保障义务。如果未尽到义务，应当积极承担赔偿责任；如果已经尽到义务，但旅游者仍然因为自身原因或不可抗力发生意外，组织者则可能不需要承担赔偿责任。
- 在任何情况下，如果旅游者认为组织者存在过错并导致自己受损，都可以寻求法律途径来维护自己的权益。同时，组织者也应当积极应对可能的法律纠纷，通过合法途径来维护自己的合法权益。
如有更多关于旅游意外赔偿的法律问题，可以直接向我咨询。