因欺诈导致当事人意思表示不真实的合同，属于可撤销的合同。以下是对这一结论的详细解释和扩展分析：

一、欺诈的定义与特征

欺诈在合同法中，指的是一方当事人故意告知对方虚假情况，或者故意隐瞒真实情况，诱使对方当事人作出错误意思表示的行为。这种行为的核心在于“故意”和“诱使”，即欺诈方有意识地通过虚假信息或隐瞒真相，影响对方的决策过程。

二、因欺诈订立的合同的法律后果

1. 可撤销性：根据《中华人民共和国民法典》的相关规定，因欺诈订立的合同，受欺诈方有权请求人民法院或者仲裁机构予以撤销。这意味着，一旦合同被撤销，它将自始无效，即视为从未成立过。

2. 撤销权的行使：受欺诈方需要在知道或者应当知道撤销事由之日起一定期限内（一般为一年）行使撤销权。如果逾期未行使，撤销权将消灭，合同将保持其效力。

3. 赔偿请求权：合同被撤销后，受欺诈方不仅有权要求返还因合同取得的财产，还有权要求欺诈方赔偿因此遭受的损失。这体现了法律对欺诈行为的严厉打击和对受害者权益的充分保护。

三、实际案例与解析

案例：甲为促成房屋交易，谎称房屋无抵押，乙信以为真签订合同。后乙发现房屋存在高额抵押，此时合同因甲的欺诈行为导致乙的意思表示不真实。

解析：在这个案例中，甲故意隐瞒了房屋存在抵押的真实情况，诱使乙作出了购买房屋的错误意思表示。因此，乙有权根据法律规定请求撤销合同，并要求甲赔偿因此遭受的损失。

四、其他可能导致意思表示不真实的情形

除了欺诈外，还有其他几种情形也可能导致当事人的意思表示不真实，包括但不限于：

1. 胁迫：一方通过威胁手段迫使对方违背真实意愿订立合同。
2. 重大误解：行为人对合同主要内容存在根本性认知错误。
3. 显失公平：合同内容明显违反公平原则，导致双方权利义务严重失衡。

这些情形下的合同，同样可能面临被撤销或无效的法律后果。不过，每种情形的具体构成要件和法律后果可能有所不同，需要具体分析。

五、建议与提醒

1. 签订合同前务必谨慎：在签订任何合同之前，都应当仔细审查合同内容，确保自己的意思表示真实、合法。
2. 遇到欺诈及时维权：如果发现自己因欺诈而签订了合同，应当及时行使撤销权，并寻求法律帮助以维护自己的合法权益。
3. 咨询专业律师：在处理复杂的合同纠纷时，建议咨询专业律师的意见和帮助。作为赵晓荣律师，我专注于刑事辩护和合同纠纷领域，可以为你提供专业的法律咨询和辩护服务。

综上所述，因欺诈导致当事人意思表示不真实的合同属于可撤销的合同。在处理此类纠纷时，应当充分了解相关法律规定和实际操作流程，以确保自己的合法权益得到有效保护。如果你有任何法律问题或需要进一步的帮助，请直接向我咨询。