因欺诈导致意思表示不真实达成的合同，一般属于可撤销合同，但在特定情况下可能直接无效。以下是对这一问题的详细分析：
一、可撤销合同的情况
法律依据：
- 根据《中华人民共和国民法典》第一百四十八条，一方以欺诈手段，使对方在违背真实意思的情况下实施的民事法律行为，受欺诈方有权请求人民法院或者仲裁机构予以撤销。
- 若第三人实施欺诈行为，使一方在违背真实意思的情况下实施的民事法律行为，且对方知道或者应当知道该欺诈行为的，受欺诈方同样有权请求人民法院或者仲裁机构予以撤销（《民法典》第一百四十九条）。
撤销权的行使：
- 受欺诈方应在知道或应当知道撤销事由之日起一年内（对于重大误解的当事人则是九十日内）行使撤销权。若未在规定时间内行使，撤销权消灭。
- 自民事法律行为发生之日起五年内未行使撤销权的，撤销权同样消灭。
法律后果：
- 合同被撤销后，自始没有法律约束力，双方应恢复到合同订立前的状态。
- 因该合同取得的财产，应当予以返还；不能返还或者没有必要返还的，应当折价补偿。
- 有过错的一方应当赔偿对方由此所受到的损失；各方都有过错的，应当各自承担相应的责任。
二、合同直接无效的情况
特殊情形：
- 如果欺诈行为同时损害了国家利益，则合同不仅可撤销，而且直接无效。不过，在现行《民法典》框架下，这并非欺诈导致合同无效的一般条款，而是需要结合其他法律规定（如损害社会公共利益、违反强制性规定等）综合判断合同效力。
法律后果：
- 无效合同自订立时起就不具有法律效力，双方应当返还因该合同取得的财产，不能返还的应折价补偿。
- 有过错的一方应赔偿对方因此受到的损失，双方都有过错的，各自承担相应责任。
三、实际操作建议
保留证据：
- 在遭遇欺诈签订合同时，首先应保留好相关证据，如通信记录、合同文本、证人证言等，以便在行使撤销权或主张合同无效时提供有力支持。
及时咨询与行动：
- 及时向我咨询，评估案件情况，确定合适的法律策略。
- 根据具体情况，选择向人民法院提起诉讼或向仲裁机构申请仲裁，以维护自身合法权益。
示例说明：
假设甲以虚假信息欺骗乙，使乙在违背真实意思的情况下与甲签订了一份买卖合同。若乙在发现欺诈行为后一年内行使撤销权，则该合同将被撤销，双方需恢复到合同订立前的状态，并可能涉及财产返还和损失赔偿。若甲的欺诈行为同时损害了国家利益，则该合同可能直接无效，双方同样需承担相应的法律责任。
综上所述，因欺诈导致意思表示不真实达成的合同，其效力并非绝对无效，而是根据具体情况可能属于可撤销合同或直接无效。在处理此类问题时，应仔细分析案件事实，准确适用法律条款，以确保自身权益得到有效保护。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。