结论：在离婚时男方承诺支付女方7万元并打了借条，现男方不给的情况下，女方是可以起诉的，但能否胜诉取决于借条的性质及证据情况。以下从不同角度进行分析：
一、借条性质为真实借贷关系
法律背景：
- 如果借条是双方真实意思表示，且确实存在借贷关系（即男方确实从女方处借得了款项，或者双方约定将离婚补偿等转化为借贷关系），那么该借条具有法律效力。
- 根据《中华人民共和国民法典》的相关规定，合法的借贷关系受法律保护，借款人应当按照约定的期限返还借款。
法律建议：
- 女方可以收集相关证据，如借条、转账记录、聊天记录等，以证明借贷关系的存在。
- 女方可以向法院提起诉讼，要求男方按照借条的约定返还借款。
可能法律后果：
- 如果法院认定借贷关系成立，男方应当履行还款义务。
- 如果男方拒不履行，女方可以申请法院强制执行。
二、借条性质为离婚补偿或财产分割的转化
法律背景：
- 在离婚过程中，双方可能会就财产分割、子女抚养等问题达成协议，有时这些协议会以借条的形式出现，但实际上并非真实的借贷关系。
- 如果借条是双方对离婚补偿或财产分割的一种约定，并且这种约定不违反法律、行政法规的强制性规定，不违背公序良俗，那么该约定也是有效的。
法律建议：
- 女方需要收集证据证明借条背后的真实意思表示，如离婚协议、聊天记录、录音等。
- 女方可以向法院提起诉讼，要求男方按照约定履行支付义务。但需要注意的是，这种情况下，女方需要证明借条与离婚补偿或财产分割之间的关联性。
可能法律后果：
- 如果法院认定借条是离婚补偿或财产分割的转化，男方应当按照约定履行支付义务。
- 如果男方拒不履行，女方同样可以申请法院强制执行。
三、借条存在瑕疵或无效情形
法律背景：
- 如果借条存在瑕疵，如签名不真实、内容不明确等，或者借条是在受胁迫、欺诈等情形下签订的，那么借条可能无效。
- 根据《中华人民共和国民法典》的相关规定，无效的民事法律行为自始没有法律约束力。
法律建议：
- 女方需要仔细审查借条的内容，确保借条的真实性和合法性。
- 如果借条存在瑕疵或无效情形，女方可能需要通过其他途径来维护自己的权益，如重新协商、提起离婚后财产纠纷诉讼等。
可能法律后果：
- 如果借条被认定无效，女方可能无法直接依据借条要求男方支付款项。
- 女方需要根据具体情况，选择其他合适的法律途径来维护自己的权益。
进一步思考：在处理此类案件时，关键在于证明借条的性质及背后的真实意思表示。因此，女方在起诉前应当尽可能收集相关证据，以支持自己的主张。同时，女方也可以考虑咨询专业律师，以获取更具体的法律建议和指导。如果你有具体的法律问题或需要进一步的帮助，可以直接向我咨询。