结论：是否构成单方面违约，不能仅凭使用了未告知有效期的药物这一行为直接判定，需要结合合同的具体条款、双方约定以及实际履行情况等多方面因素综合判断。

分析如下：

1. 合同条款的约定：

   • 首先，要查看合同中是否有关于药物有效期的明确约定。如果合同中明确规定了药物必须告知有效期，且卖方未履行这一告知义务，那么卖方可能构成违约。
   • 如果合同中没有明确约定药物需要告知有效期，那么仅凭使用了未告知有效期的药物这一行为，并不能直接判定卖方构成违约。此时，需要进一步考虑其他因素。

2. 双方的实际履行情况：

   • 除了合同条款外，还需要考虑双方在实际履行过程中的行为。例如，买方在接收药物时是否提出了关于有效期的询问，卖方是否对此进行了回应或解释。
   • 如果买方在接收药物时并未提出关于有效期的异议，且在实际使用过程中也未因药物有效期问题产生任何损失或纠纷，那么可能难以认定卖方构成违约。

3. 药物有效期的法律意义：

   • 药物有效期是药物安全性和有效性的重要指标。如果药物已过期，可能会对人体健康造成潜在危害。因此，从法律角度来看，卖方有义务确保所售药物在有效期内。
   • 然而，这一义务并不等同于合同中的明确约定。如果合同中没有明确约定药物需要告知有效期，且买方也未因此遭受损失，那么卖方可能不承担违约责任。但卖方仍可能因违反法律法规（如药品管理法规）而面临其他法律责任。

4. 可能的法律后果：

   • 如果卖方构成违约，买方有权要求卖方承担违约责任，如赔偿损失、更换药物等。
   • 如果卖方未构成违约，但买方因使用过期药物而遭受损失，买方可能需要根据其他法律规定（如侵权责任法）来寻求救济。

建议：

• 对于买方而言，在签订合同时应明确约定药物的有效期要求，并在接收药物时仔细检查药物的有效期。如果发现药物已过期或未告知有效期，应及时与卖方沟通并寻求解决方案。
• 对于卖方而言，应严格遵守合同约定和法律法规要求，确保所售药物在有效期内，并主动告知买方药物的有效期信息。如果因特殊原因无法告知有效期，应提前与买方沟通并取得买方的同意。

如有更多疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。