结论：在合同未到期但对方未达到约定效果的情况下，是否构成违约需根据合同具体条款、双方约定及实际履行情况综合判断。以下从不同角度详细分析：

1. 合同条款的明确性

• 若合同明确约定效果标准及验收方式：例如，合同中写明“乙方需在X个月内完成Y项目，且项目成果需达到Z标准”，此时若乙方未在约定期限内完成或成果未达标，即使合同未到期，也构成违约。
  法律依据：根据《民法典》第五百七十七条，当事人一方不履行合同义务或履行不符合约定的，应承担违约责任。
  示例：若您与装修公司签订合同，约定3个月内完成装修且甲醛含量需低于国家标准，但对方6个月仍未完工或甲醛超标，即构成违约。

• 若合同未明确效果标准：例如，仅约定“乙方需提供优质服务”，但未定义“优质”的具体指标，此时需结合行业惯例、双方交易习惯或实际履行情况判断。若对方已尽力履行但未达您主观预期，可能不构成违约。
  建议：此类情况下，可补充协商明确效果标准，或通过证据（如聊天记录、行业规范）证明对方未达合理标准。

2. 合同履行期限与效果的关系

• 效果需在约定期限内达成：若合同约定“效果需在X日前实现”，则期限届满时未达标即构成违约，无论合同总期限是否到期。
  示例：您委托广告公司制作宣传片，合同要求“3月1日前提交成片且播放量达10万”，若对方3月5日才提交且播放量不足，即使合同总期限为6个月，仍构成违约。

• 效果需在合同总期限内持续达成：若合同约定“效果需在整个合同期内维持”（如物业合同要求“全年保持小区清洁”），则对方需在合同期内持续达标，否则构成违约。
  示例：您与物业签订1年合同，若第6个月小区卫生不达标，即使前5个月合格，物业仍需对第6个月的违约负责。

3. 对方是否享有“合理期限”补救

• 若对方未达标但可补救：根据《民法典》第五百六十三条，若对方迟延履行主要债务，经催告后在合理期限内仍未履行，您可解除合同并主张违约责任。
  操作建议：

  1. 书面催告对方限期整改（如“请于7日内重新提交符合标准的成果”）；
     
  2. 保留催告证据（如邮件、短信）；
     
  3. 若对方仍未整改，可主张违约或解除合同。

• 若效果无法补救：例如，对方提供的服务导致您丧失商业机会（如错过产品上市黄金期），您可直接主张违约责任，无需给予补救期限。

4. 特殊情形：不可抗力或情势变更

• 若未达标因不可抗力：如自然灾害、政策变化等导致对方无法履行，可部分或全部免除违约责任，但需及时通知您并提供证明。
  示例：您委托运输公司运输货物，途中因地震道路中断导致延误，运输公司若能证明地震属不可抗力，可免责。

• 若未达标因情势变更：如合同基础条件发生重大变化（如市场价格暴跌），继续履行对一方明显不公平，双方可协商变更或解除合同，但需通过法院或仲裁机构确认。

行动建议

1. 审查合同条款：重点查看效果标准、验收方式、期限及违约责任条款；
   
2. 固定证据：收集对方未达标的证据（如检测报告、聊天记录、第三方评价）；
   
3. 协商或催告：优先与对方沟通，明确整改要求或赔偿方案；
   
4. 法律途径：若协商无果，可向法院起诉或申请仲裁，主张继续履行、赔偿损失或解除合同。

如有具体合同或证据材料，可直接向我咨询，我会为您制定详细维权方案。