非法获取的证据一般不能作为投标质疑的有效依据。以下从几个角度进行详细分析：

1. 证据的合法性原则

在法律程序中，证据的合法性是基本原则之一。非法获取的证据，如通过窃听、偷拍、侵入计算机系统等非法手段获得的证据，通常会被视为无效证据。这是因为这些手段侵犯了他人的合法权益，违反了法律的强制性规定。在投标质疑的情境中，如果质疑方提供的证据是非法获取的，那么这些证据很可能不会被招标方或相关监管机构采纳。

2. 投标质疑的正当程序

投标质疑应当遵循正当程序，包括提出质疑的方式、时间、内容等都需要符合相关法律法规和招标文件的规定。质疑方需要提供合法、有效、充分的证据来支持其质疑主张。如果质疑方提供的证据是非法获取的，那么这不仅违反了证据的合法性原则，也可能破坏了投标质疑的正当程序，导致质疑被驳回。

3. 法律后果与风险

使用非法获取的证据进行投标质疑，不仅可能导致质疑被驳回，还可能引发一系列法律后果。例如，质疑方可能因侵犯他人隐私、商业秘密等违法行为而面临民事赔偿、行政处罚甚至刑事责任。此外，这种行为还可能损害质疑方的商业信誉和形象，对其未来的业务发展造成不利影响。

4. 合法途径与建议

如果质疑方认为招标过程中存在违法行为或不当行为，应当通过合法途径来收集证据和提出质疑。例如，质疑方可以：

• 仔细审查招标文件：确保对招标文件的理解准确无误，并找出其中可能存在的违法或不当条款。
• 收集合法证据：通过公开渠道、合法调查等方式收集与招标过程相关的证据，如招标公告、投标文件、评标记录等。
• 向相关监管机构投诉：如果质疑方认为招标过程存在严重违法行为或不当行为，可以向相关监管机构投诉并请求其进行调查处理。
• 寻求法律援助：在必要时，质疑方可以寻求专业律师的法律援助，以确保其质疑主张的合法性和有效性。

总结来说，非法获取的证据不能作为投标质疑的有效依据。质疑方应当通过合法途径来收集证据和提出质疑，以确保其权益得到合法保护。如果你在投标质疑过程中遇到任何法律问题或需要进一步的法律建议，请随时向我咨询。