针对您提出的“甲方暗示评标专家打了高分咋办”这一问题，我的结论是：这涉及到评标过程的公正性和合法性问题，您应当根据具体情况采取相应的法律措施来维护自身权益或确保评标公正。以下是从不同角度的详细分析：

1. 从评标公正性的角度：

   • 评标过程应公正无私：评标是招标过程中的关键环节，其公正性直接关系到招标结果的合法性和合理性。如果甲方暗示评标专家打了高分，这明显违反了评标公正性的原则。
   • 可能构成违法行为：根据相关法律法规，评标专家在评标过程中应当独立、客观、公正地履行职责，不受任何外部因素的干扰。甲方的暗示行为可能构成对评标专家独立性的干扰，甚至可能涉及行贿等违法行为。

2. 从您作为参与方的角度：

   • 若您是投标方：如果您认为甲方的暗示行为影响了评标结果，损害了您的合法权益，您可以向招标人提出异议，要求重新评标或采取其他补救措施。同时，您也可以向相关监管部门举报甲方的违法行为。
   • 若您是招标方或相关监管方：您应当立即对评标过程进行审查，核实是否存在甲方的暗示行为。如果确认存在，您应当采取措施纠正评标结果，并对相关责任人进行处罚。同时，您还可以将此事报告给上级主管部门或相关执法机构，以便进一步调查处理。

3. 从法律后果的角度：

   • 对甲方的法律后果：如果甲方的暗示行为被证实，其可能面临行政处罚、民事赔偿甚至刑事责任。具体后果取决于行为的严重程度和造成的后果。
   • 对评标专家的法律后果：评标专家如果接受了甲方的暗示并打了高分，其可能面临被取消评标资格、罚款、警告等行政处罚，甚至可能因受贿等违法行为而承担刑事责任。

4. 建议采取的措施：

   • 收集证据：无论您是投标方还是招标方，都应当尽可能收集与甲方暗示行为相关的证据，如聊天记录、邮件、录音等。这些证据将有助于您后续维权或举报。
   • 及时沟通：在发现甲方暗示行为后，您应当及时与招标人或相关监管部门沟通，说明情况并提出异议。
   • 寻求法律帮助：如果您对如何处理此事感到困惑或担心自身权益受到损害，您可以向我咨询，我会根据您的具体情况提供专业的法律建议和帮助。

总之，甲方的暗示行为严重违反了评标公正性的原则，可能构成违法行为。您应当根据具体情况采取相应的法律措施来维护自身权益或确保评标公正。如果您有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。