债权被转让后，催收是否会更严重，这并非一个绝对的问题，而是取决于多种因素。以下是我从不同角度为你进行的分析：
催收力度与债权转让方的策略有关：
- 债权转让后，新的债权方可能会根据自身的风险控制策略和催收能力来决定催收力度。如果新的债权方认为加大催收力度能够更有效地回收债权，那么他们可能会采取更积极的催收措施。
- 另一方面，如果新的债权方更倾向于通过法律途径或其他温和方式来解决债务问题，那么催收力度可能不会显著增加，甚至可能有所减弱。
催收力度与债务人的还款能力和态度有关：
- 如果债务人本身具备良好的还款能力，并且愿意积极配合催收工作，那么无论债权是否转让，催收力度通常都不会过大。因为债权方更希望通过友好协商的方式解决问题，而不是采取过于强硬的手段。
- 如果债务人还款能力较差或者态度消极，那么债权转让后，新的债权方可能会为了尽快回收债权而加大催收力度。
催收行为需遵守法律法规：
- 无论债权是否转让，催收行为都必须遵守相关的法律法规。例如，催收人员不得采取暴力、威胁、恐吓等非法手段进行催收，否则将面临法律制裁。
- 因此，即使债权转让后催收力度有所增加，也必须在法律允许的范围内进行。
实际案例中的催收情况：
- 在实际案例中，债权转让后催收力度的变化因情况而异。有些案例中，新的债权方可能通过优化催收流程、提高催收效率等方式来加大催收力度；而有些案例中，则可能因为新的债权方更注重长期合作关系或品牌形象而保持相对温和的催收态度。
给你的建议：
- 如果你作为债务人面临债权转让后催收力度增加的情况，首先不要恐慌，要冷静分析自己的还款能力和态度。
- 如果确实存在还款困难，可以主动与新的债权方沟通协商，寻求延期还款、分期还款等解决方案。
- 同时，也要了解自己的合法权益，如果催收行为违反了法律法规或侵犯了你的合法权益，可以及时向相关部门投诉或寻求法律援助。
可能产生的法律后果：
- 如果催收行为违反了法律法规，催收人员可能面临行政处罚或刑事责任。
- 作为债务人，如果你因为催收行为而遭受了损失或伤害，可以依法向催收人员或债权方主张赔偿。
总之，债权被转让后催收是否会更严重并没有一个确定的答案。它取决于多种因素的综合作用。如果你有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。