逾期债权转让后，催收力度不一定会变得更厉害，这主要取决于新债权人的催收策略和方式。以下从不同角度为你详细分析：
一、债权转让本身不直接决定催收力度
债权转让，是指债权人将其享有的债权全部或部分转让给第三人的行为。这一行为本身，并不直接决定催收力度的强弱。催收力度的大小，更多地取决于新债权人的催收策略、资源投入以及其对债务人的评估。
二、新债权人的催收策略可能影响催收力度
积极催收型：如果新债权人采取较为积极的催收策略，比如增加催收人员、加大催收频率、采用更严格的催收手段等，那么催收力度可能会相对较大。这种情况下，债务人可能会感受到更明显的催收压力。
温和催收型：相反，如果新债权人采取较为温和的催收策略，比如通过电话、短信等方式进行友好提醒，或者给予债务人一定的宽限期等，那么催收力度可能会相对较小。这种情况下，债务人可能不会感受到太大的催收压力。
三、债务人的还款能力和态度也影响催收力度
还款能力强且态度积极：如果债务人具备较强的还款能力，并且态度积极，愿意与新债权人协商还款事宜，那么新债权人可能会采取更为温和的催收方式，催收力度也会相应减小。
还款能力弱或态度消极：如果债务人还款能力较弱，或者态度消极，拒绝与新债权人沟通还款事宜，那么新债权人可能会采取更为严格的催收手段，催收力度也会相应增大。
四、法律对催收行为的限制
无论催收力度如何，新债权人在催收过程中都必须遵守相关法律法规的规定，不得采用暴力、威胁、恐吓等非法手段进行催收。如果新债权人违反法律规定进行催收，债务人可以向相关部门投诉或寻求法律帮助。
五、建议
债务人角度：如果你作为债务人面临逾期债权转让的情况，建议保持与新债权人的沟通，了解其催收策略和还款要求，并积极协商还款事宜。同时，也要了解自己的法律权益，避免受到非法催收的侵害。
原债权人角度：如果你作为原债权人考虑转让逾期债权，建议在转让前对新债权人的催收策略和方式进行充分了解，确保其符合法律法规的要求，并避免给债务人带来不必要的困扰。
新债权人角度：如果你作为新债权人接收了逾期债权，建议制定合理的催收策略，既要确保债权的回收，又要尊重债务人的合法权益，避免采用非法手段进行催收。
如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。