企业被限高后是否可以合作，需分情况讨论，核心在于限高措施对企业合作能力的影响及合作方的风险评估。以下从不同角度详细分析：

1. 限高措施的法律含义与影响

• 限高措施：根据《最高人民法院关于限制被执行人高消费及有关消费的若干规定》，企业被限高通常因未履行生效法律文书确定的义务（如未偿还债务），法院依法对其采取限制高消费措施，包括禁止乘坐飞机、高铁、入住星级酒店、购买不动产等非生活或经营必需的消费行为。
• 直接影响：限高主要限制企业法定代表人、主要负责人或实际控制人的个人高消费行为，但若企业本身因被列入失信被执行人名单（与限高常伴随），其信用评级会显著下降，可能影响融资、投标、政府合作等资质。

2. 合作可行性分析

• 合作类型决定风险：
  • 一般商业合作：若合作内容不涉及高消费或需企业信用背书（如普通货物买卖、技术服务），限高本身不直接禁止合作，但需评估企业履约能力（如是否因限高导致资金链紧张、无法履行合同义务）。
  • 需信用背书的合作：如参与招投标、申请政府补贴、融资等，企业被限高（尤其伴随失信记录）可能导致资格被否决，合作方需谨慎评估风险。
• 合作方风险点：
  • 履约风险：限高企业可能因财务困境无法按期付款、交付货物或提供服务。
  • 连带责任风险：若合作方未尽审慎义务（如未查询企业信用记录），可能因企业违约承担间接损失。
  • 声誉风险：与失信企业合作可能影响合作方自身信用评级或商业声誉。

3. 法律建议

• 合作前尽职调查：
  • 查询企业是否被列入失信被执行人名单（可通过中国执行信息公开网、信用中国等平台）。
  • 审查企业财务状况、历史履约记录，评估其实际履约能力。
• 合同条款设计：
  • 明确约定违约责任（如逾期付款的违约金、解除合同条件）。
  • 设置担保条款（如要求企业提供抵押、质押或第三方保证）。
  • 约定争议解决方式（如仲裁或诉讼，并明确管辖法院）。
• 风险缓释措施：
  • 要求企业法定代表人或实际控制人提供个人担保。
  • 分阶段付款或设置履约保证金，降低合作方资金风险。
  • 购买信用保险，转移部分违约风险。

4. 特殊情形

• 限高解除后合作：若企业已履行义务或与债权人达成和解，限高措施可解除，此时合作风险显著降低，但仍需核实其信用恢复情况。
• 政府主导的合作：部分政府项目明确禁止失信企业参与，即使限高未直接涉及，合作方也需遵守相关规定。

总结：企业被限高不必然禁止合作，但合作方需全面评估企业信用、履约能力及合作类型，通过尽职调查、合同条款设计和风险缓释措施降低风险。若有具体合作场景或合同条款需进一步分析，可直接向我咨询。