结论：单凭转账记录且已超诉讼时效的情况下，一般不能直接保全对方财产，但存在一些特殊情况和补救措施可以考虑。
分析说明：
诉讼时效的基本规定：
- 根据《中华人民共和国民法典》的相关规定，向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间通常为三年（特殊情况除外）。诉讼时效期间自权利人知道或者应当知道权利受到损害以及义务人之日起计算。
- 如果超过了诉讼时效期间，权利人将失去通过诉讼程序强制义务人履行义务的权利，即丧失了胜诉权。
转账记录作为证据：
- 转账记录可以作为证明双方之间存在经济往来的证据，但它本身并不足以证明债权债务关系的存在或具体内容。
- 在没有其他证据（如借条、合同等）佐证的情况下，仅凭转账记录可能难以被法院认定为有效的债权凭证。
财产保全的条件：
- 财产保全通常需要在诉讼过程中或诉讼前向法院提出申请，并需要提供相应的担保。
- 法院在决定是否采取保全措施时，会综合考虑申请人的请求、证据的充分性、被申请人可能面临的损害以及公共利益等因素。
- 在已超诉讼时效的情况下，由于申请人已丧失胜诉权，法院通常不会仅凭转账记录就采取保全措施。
特殊情况与补救措施：
- 诉讼时效中断或重新计算：如果在诉讼时效期间内，因法定事由（如义务人同意履行义务、权利人提起诉讼或申请仲裁等）导致诉讼时效中断或重新计算，那么可能仍有机会通过诉讼程序来维护自己的权益，并在此过程中申请财产保全。
- 协商与调解：在诉讼时效已超的情况下，可以尝试与对方进行协商或调解，看是否能够达成还款协议或其他解决方案。如果双方能够达成一致，可以签订书面协议并约定相应的违约责任和救济措施。
- 其他证据收集：尽管已超诉讼时效，但仍可以尝试收集其他证据来证明债权债务关系的存在和具体内容，如聊天记录、录音录像、证人证言等。这些证据可能有助于在协商、调解或诉讼中争取更有利的地位。
行动建议：
- 评估证据充分性：首先评估自己手中的证据是否充分，包括转账记录以及其他可能的证据。如果证据不足，考虑是否能够通过其他方式收集更多证据。
- 咨询专业律师：由于法律问题具有复杂性和专业性，建议咨询专业律师以获取更具体的法律建议和指导。律师可以根据你的具体情况和当地法律法规，为你提供更准确的法律分析和解决方案。
- 考虑协商与调解：在诉讼时效已超的情况下，协商与调解可能是一种更为实际和可行的解决方案。通过与对方进行友好沟通，尝试达成还款协议或其他解决方案，以避免进一步的法律纠纷和损失。
如果你有进一步的法律问题或需要更具体的法律建议，请直接向我咨询，我会根据你的具体情况为你提供详细的解答和帮助。