结论：执行异议未送达申请执行人，其效力需根据具体情况判断，但通常送达是必要程序，未送达可能影响异议的效力。

详细分析：

1. 送达的必要性：

   • 在执行程序中，送达是确保各方当事人知情权、参与权的重要环节。执行异议作为对执行行为或执行标的的异议，其提出和审查过程应当遵循法定程序，包括送达相关法律文书给申请执行人。
   • 如果执行异议未送达申请执行人，那么申请执行人可能无法及时了解异议内容，进而无法行使陈述、申辩等权利，这可能损害申请执行人的合法权益。

2. 未送达的法律后果：

   • 程序瑕疵：未送达申请执行人可能构成执行程序上的瑕疵。根据《中华人民共和国民事诉讼法》及相关司法解释的规定，执行程序应当遵循法定程序，确保当事人的合法权益不受侵害。程序瑕疵可能导致执行异议的审查结果受到质疑或撤销。
   • 异议效力：虽然未送达本身不直接导致执行异议无效，但可能影响异议的审查和处理。如果申请执行人因未收到送达而未能参与异议审查过程，法院在审查时可能无法全面考虑双方意见，从而影响异议处理的公正性和准确性。

3. 特殊情况下的处理：

   • 紧急情况：在某些紧急情况下，如执行标的可能因拖延而遭受重大损失时，法院可能允许在未送达申请执行人的情况下先对执行异议进行审查。但这种情况属于例外，且需符合法定条件。
   • 补正送达：如果执行异议提出后发现未送达申请执行人，法院应当及时补正送达，并给予申请执行人合理的陈述、申辩时间。补正送达后，执行异议的审查和处理程序可以继续进行。

4. 法律建议：

   • 对于提出执行异议的一方：在提出执行异议时，应确保按照法定程序送达相关法律文书给申请执行人。如果因特殊情况未能及时送达，应及时与法院沟通并说明情况，以便法院采取补救措施。
   • 对于申请执行人：如果发现执行异议未送达自己，应及时向法院提出异议并要求补正送达。同时，应积极参与异议审查过程，行使陈述、申辩等权利以维护自己的合法权益。

总结：执行异议未送达申请执行人通常构成程序瑕疵，可能影响异议的效力。在处理执行异议时，各方当事人应严格遵守法定程序，确保送达的及时性和准确性。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。