在建设工程招标过程中，若招标文件未公示毁约赔偿约定，毁约方是否需要赔偿，需分情况讨论：

1. 若招标文件或合同中有默认毁约赔偿条款：

   • 即便未明确公示毁约赔偿的具体约定，但如果招标文件或后续签订的合同中存在关于毁约赔偿的默认条款（如行业惯例、格式条款等），且这些条款不违反法律、行政法规的强制性规定，那么毁约方通常需要按照这些条款进行赔偿。
   • 法律依据：根据《民法典》的相关规定，合同中的条款，包括格式条款，只要不违反法律、行政法规的强制性规定，且双方当事人在订立合同时没有提出异议，即视为有效。

2. 若招标文件或合同中无毁约赔偿条款：

   • 如果招标文件或合同中确实没有关于毁约赔偿的约定，那么毁约方是否需要赔偿，将取决于实际损失情况以及双方的协商结果。
   • 实际损失原则：根据《民法典》的规定，当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。因此，如果毁约行为给对方造成了实际损失，毁约方应当承担赔偿责任。
   • 协商与诉讼：在实际操作中，双方可能会首先尝试通过协商来解决赔偿问题。如果协商不成，受损方可以通过诉讼或仲裁等法律途径来维护自己的权益。

3. 特殊情况下的赔偿：

   • 如果毁约行为涉及欺诈、恶意串通等违法行为，那么毁约方不仅需要承担民事赔偿责任，还可能面临行政处罚或刑事责任。
   • 法律依据：根据《招标投标法》等相关法律法规的规定，招标人和投标人应当遵循公平、公正、诚实信用的原则进行招标投标活动。任何违反这些原则的行为都可能受到法律的制裁。

建议与提醒：

• 明确约定：为了避免类似的纠纷发生，建议在招标文件和合同中明确约定毁约赔偿的条款，包括赔偿的范围、标准、方式等。
• 保留证据：在招标投标过程中，双方应当妥善保留相关证据，如招标文件、投标文件、合同、往来函件等，以便在发生纠纷时能够证明自己的权益。
• 及时咨询：如果遇到毁约等纠纷情况，建议及时咨询专业律师，以便了解自己的权益和义务，并采取合适的法律措施来维护自己的权益。

如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。