结论：贷款逾期一年债权人起诉时，担保人是否还有责任，这主要取决于担保的类型（一般保证或连带责任保证）、担保合同中的具体约定以及是否已过担保期间等因素。以下是对此问题的详细分析：
担保类型的影响：
- 一般保证：在一般保证中，保证人享有先诉抗辩权，即债权人在未就债务人的财产依法强制执行仍不能履行债务前，不得要求保证人承担保证责任。但若债务人下落不明，且无财产可供执行等特定情形出现时，债权人可以直接要求一般保证人承担责任。若贷款逾期一年，且债权人已就债务人的财产依法强制执行仍不能履行债务，或存在其他可突破先诉抗辩权的情形，一般保证人仍需承担责任。
- 连带责任保证：在连带责任保证中，债权人有权在债务履行期限届满后直接要求保证人承担保证责任，无需先向债务人追偿。因此，若贷款逾期一年，债权人可以直接起诉连带责任保证人，要求其承担还款责任。
担保合同约定的影响：
- 担保合同中可能会对保证期间、保证范围等作出具体约定。若担保合同中明确约定了保证期间，且在该期间内债权人未要求保证人承担保证责任的，保证人免除保证责任。因此，若贷款逾期一年已超过担保合同约定的保证期间，担保人可能无需再承担责任。
- 若担保合同中对保证范围有特别约定，如仅对部分债务提供保证，则担保人仅在该约定范围内承担责任。
担保期间的影响：
- 根据《中华人民共和国民法典》的相关规定，保证期间是确定保证人承担保证责任的期间，不发生中止、中断和延长。债权人与保证人可以约定保证期间，但是约定的保证期间早于主债务履行期限或者与主债务履行期限同时届满的，视为没有约定；没有约定或者约定不明确的，保证期间为主债务履行期限届满之日起六个月。若贷款逾期一年已超过法定或约定的保证期间，且债权人未在此期间内要求保证人承担保证责任，担保人将免除保证责任。
建议与行动：
- 对于债权人：若贷款逾期一年且打算起诉担保人，应首先审查担保合同，确认担保类型、保证期间等关键条款。同时，收集相关证据，如借款合同、担保合同、债务人逾期未还款的证据等，以支持自己的诉讼请求。
- 对于担保人：若被债权人起诉要求承担保证责任，应仔细审查担保合同及相关法律规定，确认自己是否应承担责任及责任范围。若认为已超过保证期间或存在其他免责情形，应及时向法院提出抗辩。
后续思考：在实际操作中，担保纠纷往往涉及复杂的法律关系和证据收集问题。因此，无论是债权人还是担保人，在面临此类纠纷时，都应积极寻求专业法律帮助，以确保自己的合法权益得到有效维护。若您有任何关于经济纠纷、合同纠纷方面的法律问题，都可以直接向我咨询。