结论：借款人逾期十五年，担保人是否还要担责，这主要取决于担保方式、担保期间以及是否已过诉讼时效等因素。以下是对这些因素的详细分析：
担保方式的影响：
- 一般保证：在一般保证中，保证人享有先诉抗辩权，即债权人必须先向债务人追偿，在债务人财产不足以清偿债务时，才能向保证人追偿。若借款人逾期十五年，且债权人在此期间未对借款人提起诉讼或申请仲裁，并就借款人财产依法强制执行仍不能履行债务，那么保证人可能因已过保证期间或诉讼时效而免除保证责任。但需注意，若债权人在保证期间内已对借款人提起诉讼或申请仲裁，并持续主张权利，则可能构成诉讼时效的中断，保证人仍需承担保证责任。
- 连带责任保证：在连带责任保证中，债权人可以直接要求保证人承担保证责任，无需先向债务人追偿。若借款人逾期十五年，且债权人在保证期间内已要求保证人承担保证责任，那么保证人需承担保证责任。但若已过保证期间或诉讼时效，保证人则可能免除保证责任。
担保期间的影响：
- 担保期间是债权人要求保证人承担保证责任的期限。若担保合同中明确约定了担保期间，且债权人在该期间内未要求保证人承担保证责任，则保证人免除保证责任。若担保合同未约定担保期间或约定不明确，则根据法律规定，保证期间为主债务履行期届满之日起六个月（对于一般保证）或六个月至两年不等（对于连带责任保证，具体取决于法律规定和合同约定）。若借款人逾期十五年，且已超过担保期间，则保证人免除保证责任。
诉讼时效的影响：
- 诉讼时效是债权人向人民法院请求保护民事权利的期限。若债权人在诉讼时效期间内未向债务人或保证人主张权利，则可能丧失胜诉权。对于借款合同纠纷，诉讼时效通常为三年（自知道或应当知道权利被侵害之日起计算）。但需注意，若债权人在诉讼时效期间内已向债务人或保证人主张权利，或债务人/保证人同意履行义务，则可能构成诉讼时效的中断或重新计算。若借款人逾期十五年，且已超过诉讼时效，则债权人可能无法通过法律途径要求保证人承担保证责任。
特殊情况说明：
- 若担保合同中存在特殊约定，如保证人承诺在借款人逾期后仍承担保证责任至债务清偿完毕之日止等，则可能不受上述担保期间和诉讼时效的限制。
- 若债权人能证明在担保期间或诉讼时效期间内已持续向保证人主张权利，如通过发送律师函、提起诉讼等方式，则可能构成诉讼时效的中断或重新计算，保证人仍需承担保证责任。
建议：
- 对于债权人而言，若借款人逾期未还款，应及时向债务人和保证人主张权利，并保留好相关证据，如催收通知、律师函、诉讼文书等，以证明自己在担保期间和诉讼时效期间内已持续主张权利。
- 对于保证人而言，若借款人逾期未还款且已超过担保期间或诉讼时效，可拒绝承担保证责任。但若债权人能证明存在诉讼时效中断或重新计算的情形，则保证人仍需谨慎对待，必要时可咨询专业律师以维护自身权益。
如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。