和一起喝酒的人出了交通事故，其余人是否有法律责任，这需要根据具体情况来判断。以下是从不同角度的详细分析：
一、存在过错需担责的情形
强迫性劝酒：
- 描述：如果在饮酒过程中，有人通过言语刺激、逼迫、故意灌酒等方式强迫他人喝酒，导致被劝酒者过量饮酒并最终影响其正常驾驶能力而引发交通事故，那么强迫劝酒的人存在明显过错。
- 法律后果：根据《民法典》等相关法律规定，因过错侵害他人民事权益的，应当承担侵权责任。例如，甲一直劝乙多喝酒，乙碍于情面大量饮酒后驾车出事故，甲可能要承担部分赔偿责任。
明知对方不能喝酒仍劝酒：
- 描述：若明知对方身体有疾病（如酒精过敏、患有不适宜饮酒的疾病等）不适合饮酒，或者对方已经明显呈现醉酒状态不适宜继续饮酒，还进行劝酒，并因此导致交通事故的发生，劝酒者需承担相应责任。
- 法律后果：同样基于《民法典》的过错责任原则，劝酒者需对事故后果负责。比如，丙知道丁患有严重心脏病不能饮酒，仍劝其喝酒，丁酒后驾车出事，丙需对事故后果负责。
未对醉酒者尽到合理照顾义务：
- 描述：饮酒结束后，如果一同喝酒的人明知有人已经喝醉，却没有将其安全送回家中或妥善安排人员照顾，而是任由其自行驾车离开并发生交通事故，那么未履行照顾义务的人要承担部分责任。
- 法律后果：这涉及到对共同饮酒者之间应尽的注意和照顾义务的违反。例如，几个人一起喝酒，戊喝醉后，其他人没有管他，戊自行开车回家途中出事故，一起喝酒的其他人可能需承担责任。
明知对方酒后驾车却未劝阻：
- 描述：在知道对方喝了酒要开车的情况下，如果没有进行有效的劝阻，而是任由其驾车离开并最终发生交通事故，那么一同喝酒的人也可能需要承担责任。
- 法律后果：这同样基于过错责任原则和对共同饮酒者之间应尽的注意义务的违反。比如，己看到庚酒后准备开车，却没有阻拦，庚开车出了事故，己可能需要承担一定的责任。
二、一般无责任的情形
- 描述：如果一同喝酒的人不存在上述过错行为，比如大家正常饮酒、没有劝酒或灌酒等不当行为，并且在酒后也尽到了合理的提醒、照顾义务（如安排代驾、将饮酒者安全送回家等），那么对于饮酒者发生的交通事故，其余人通常不需要承担责任。
- 法律依据：在这种情况下，由于一同喝酒的人没有过错行为，因此不承担法律责任。
三、责任划分与承担
- 责任认定：在实际案件中，责任的认定较为复杂，需要综合考虑具体的证据、事实情况以及各方在整个事件中的行为表现等因素。最终的责任划分和承担方式应由法院根据法律规定和案件事实进行综合判断。
- 责任承担：需要注意的是，即使一同喝酒的人需要承担责任，这种责任也通常是次要的或补充性的，主要责任仍由发生事故的饮酒者本人承担。赔偿方式一般通过民事赔偿来承担，赔偿范围包括医疗费、误工费、残疾赔偿金等因车祸造成的合理损失。具体数额需根据实际损失及责任比例来判定。
总结与建议：
在聚会饮酒时，应相互提醒、适量饮酒，并确保醉酒者的安全。避免强迫劝酒、明知对方不宜饮酒仍劝酒以及未尽到照顾和提醒义务等行为，以免因过失而承担不必要的法律责任。同时，对于饮酒者的酒后驾车行为，应坚决进行劝阻，以确保道路交通安全。如果你或你身边的人遇到了类似的情况，可以直接向我咨询，我会根据你的具体情况提供详细的法律建议。