结论：若对交通事故责任认定书不认可，车辆能否取出需分情况讨论，但总体来说，单纯不认可责任认定书本身，通常不能直接成为阻碍取车的理由，能否取车主要取决于是否满足法定解除扣押的条件。以下为你详细分析：

1. 车辆被扣押的法定情形及取车条件

在交通事故中，交警部门扣押车辆通常基于以下法定理由：

• 收集证据的需要：例如勘验车辆损坏情况、提取行车记录仪数据、检测车辆性能等，以确定事故成因和责任。
• 存在交通肇事逃逸、酒驾、毒驾等严重违法行为：需进一步调查取证或等待检验鉴定结果。

取车条件：根据《道路交通事故处理程序规定》，扣押车辆属于行政强制措施，交警部门应在以下情形下解除扣押并返还车辆：

• 检验报告、鉴定意见确定之日起五日内：若车辆因检验鉴定被扣押，收到专业机构出具的报告后，交警应通知当事人取车。
• 无需继续扣押时：例如证据已收集完毕，或违法行为已查清且无需进一步调查。

关键点：责任认定书的“不认可”本身，不属于法定扣押车辆的依据。若车辆扣押期限已满或满足解除条件，即使你对责任认定有异议，交警也应放车。

2. 对责任认定书不认可时的正确处理方式

若你认为责任认定书存在事实错误或程序违法，可通过以下途径救济，但这些行为不影响车辆扣押的法定解除：

• 申请复核：自收到认定书之日起3日内，向上一级交警部门提出书面复核申请，复核期间原认定书暂不生效，但车辆扣押不受影响。
• 提起行政诉讼：若复核结果仍不满意，可在收到复核结论后3个月内，以交警部门为被告向法院起诉，要求撤销或变更认定书。但诉讼期间车辆是否扣押，仍需根据法定条件判断。
• 在民事赔偿诉讼中举证反驳：责任认定书是民事赔偿的证据之一，但非唯一依据。若进入诉讼阶段，你可通过提供监控录像、证人证言等证据，推翻认定书的责任划分。

3. 实务中的常见误区及建议

• 误区：部分当事人误以为“不签字=不认可=不能放车”，实际上，责任认定书无需当事人签字即生效，不签字仅表明你未确认接收，不影响其法律效力，更不构成扣押车辆的合法理由。
• 建议：
  • 及时与交警沟通，明确车辆扣押的具体原因和预计解除时间。
  • 若扣押期限已超法定标准（如检验鉴定后未在5日内放车），可向交警部门提出书面异议，或向其上级机关投诉。
  • 保留好车辆扣押凭证（如扣押清单、放车通知等），以便后续维权。

总结：对责任认定书不认可，需通过复核或诉讼途径解决，但车辆能否取出取决于是否满足法定解除扣押的条件。若你认为交警扣车行为违法，可进一步向我咨询具体维权策略。