旧的劳动合同是否有用，需根据具体情况及法律条款综合判断，以下从多个角度进行分析：

1. 作为劳动关系证明文件

   • 有用情形：旧的劳动合同是劳动者与用人单位曾经存在劳动关系的直接证据。在申请新工作、办理落户、职称评定等需要证明工作经历的场合，过往劳动合同具有关键作用。例如，小张在申请新职位时，被要求提供前两家单位的劳动合同以核实工作经历，此时该合同即发挥了重要作用。

2. 涉及劳动权益追溯

   • 有用情形：在处理劳动纠纷（如工资支付争议、加班工资争议、经济补偿或赔偿金争议）时，旧的劳动合同是重要的法律依据。它明确了双方的权利义务，包括工资标准、工作时间、工作内容等，有助于判断用人单位是否存在违法行为。劳动争议的仲裁时效一般为一年，从当事人知道或应当知道权利被侵害之日起计算。在此期限内，劳动合同对于劳动者主张权益至关重要。例如，小李凭借旧的劳动合同成功向劳动仲裁机构申请拖欠的加班工资。
   • 相对无用情形：若超过了法律规定的仲裁时效，且不存在时效中断、中止等法定情形，即使劳动合同能证明用人单位曾违法，劳动者也可能因超过时效而无法通过法律途径主张权益。例如，小赵在解除劳动合同三年后才发现未获经济补偿，但因已超过仲裁时效，其主张可能无法得到支持。不过，这并不意味着旧的劳动合同完全无用，它仍可作为历史记录，用于其他非法律途径的协商或沟通。

3. 合同约定事项履行与合同效力

   • 合同继续有效情形：如果劳动合同尚未到期，或者虽然到期但双方仍在按原合同履行，则该合同依然有效，双方需继续履行。此外，如果合同中包含保密、竞业限制等特定约定，并且在约定期限内，这些条款同样有效。例如，某员工与公司在劳动合同中约定了竞业限制条款，合同到期后，若该员工仍在竞业限制期限内，则仍需遵守该条款。
   • 合同无效或部分无效情形：如果劳动合同内容违反法律法规，如工资低于最低工资标准、工作时间超长等，这些违法条款将被视为无效。合同的其余部分若合法，则仍具法律效力。例如，某劳动合同中约定了超长的工作时间，但该条款因违反法律规定而无效，但合同中关于工资支付、福利待遇等其他合法条款仍有效。
   • 合同履行完毕情形：如果劳动合同中约定的工作任务已完成，合同期限已届满，且双方已按合同约定履行了各自义务，没有遗留争议或未了结事项，则该劳动合同在日常工作和生活中可能不再具有实际作用。例如，某建筑公司与小王签订的临时用工合同期满后，双方已履行完毕各自义务，该合同即不再具有实际意义。但即便如此，该合同仍应妥善保管，以备不时之需，如用于证明工作经历等。

建议：

• 劳动者和用人单位都应妥善保管旧的劳动合同，以备不时之需。
• 在处理劳动纠纷或主张劳动权益时，旧的劳动合同是重要的法律依据，应充分利用。
• 若劳动合同即将到期或已到期，建议及时续签或妥善处理相关事宜，以明确双方的权利义务关系。

如有任何关于劳动工伤或合同纠纷的法律问题，欢迎直接向我咨询，我将为你提供专业、全面的法律解答。