关于诈骗案发回重审的胜算问题，无法直接给出一个确定的百分比或具体数值，因为胜算受多种因素影响，需结合具体案情综合判断。以下从不同角度进行分析：
发回重审的原因：
- 发回重审通常意味着原审法院在审理过程中存在某些问题，如事实认定不清、证据不足、程序违法等。这些问题可能直接影响到案件的判决结果。
- 如果发回重审是因为事实认定不清或证据不足，那么在重审过程中，如果能够补充完善证据或澄清事实，胜算可能会相应提高。
- 如果发回重审是因为程序违法，如未依法保障被告人的诉讼权利等，那么重审时法院会依法纠正程序错误，但这并不直接决定案件的实体结果，但可能为被告人争取更有利的诉讼地位。
案件的具体情况：
- 诈骗案件的胜算首先取决于案件的具体事实和证据。如果证据充分、事实清楚，且被告人的行为确实构成诈骗罪，那么胜算可能相对较低。
- 反之，如果证据存在瑕疵、事实存在争议，或者被告人的行为存在合法性或合理性的辩解空间，那么胜算可能会相应提高。
辩护策略的有效性：
- 在发回重审的案件中，辩护策略的有效性至关重要。一个专业、有针对性的辩护策略可能帮助被告人争取到更好的结果。
- 辩护律师需要仔细分析案件事实和证据，找出原审判决中的问题，并在重审过程中提出有力的辩护意见。
司法环境的变化：
- 司法环境的变化也可能对案件的胜算产生影响。例如，新的法律法规的出台、司法政策的调整等，都可能为被告人提供新的辩护点或诉讼机会。
法律建议：
- 对于发回重审的诈骗案件，被告人应积极配合辩护律师的工作，提供必要的证据和信息，以便辩护律师能够制定出更有效的辩护策略。
- 同时，被告人也应保持理性，认识到胜算受多种因素影响，无法直接预测。在诉讼过程中，应依法维护自己的合法权益，积极应对各种诉讼挑战。
可能后果：
- 如果重审后证据依然不足或事实不清，法院可能会作出无罪判决或减轻处罚的判决。
- 如果重审后证据充分、事实清楚，且被告人的行为确实构成诈骗罪，那么法院可能会维持原判或加重处罚（在符合加重处罚条件的情况下）。
总结：诈骗案发回重审的胜算无法直接确定，需结合具体案情、辩护策略的有效性以及司法环境的变化等多种因素进行综合判断。如果你或你身边的人涉及此类案件，有问题可以直接向我咨询，我会结合具体案情为你提供专业的法律意见。