行政裁决并不必须要求本人到场，这主要取决于具体的行政裁决类型、相关法律法规的规定以及行政机关的具体要求。以下从几个方面进行详细分析：

1. 法律法规的灵活性：

   • 在许多行政裁决程序中，法律法规并未明确规定必须本人到场。这意味着，在符合法定条件的情况下，当事人可以通过委托代理人、书面陈述、邮寄材料等方式参与行政裁决过程，而无需亲自到场。

2. 行政机关的具体要求：

   • 尽管法律法规可能未明确规定必须本人到场，但行政机关在具体实施行政裁决时，可能会根据案件的性质、复杂程度以及当事人的实际情况，提出特定的要求。例如，在某些涉及身份确认、现场勘查或需要当事人亲自陈述的案件中，行政机关可能会要求当事人到场。

3. 代理制度的适用：

   • 在行政裁决程序中，当事人有权委托代理人代为参与。代理人可以是律师、亲属或其他合法代表。通过委托代理人，当事人可以在不亲自到场的情况下，有效地维护自己的合法权益。当然，代理人需要持有当事人的授权委托书，并按照委托人的意愿和法律规定进行代理活动。

4. 特殊情况下的例外：

   • 在某些特殊情况下，如当事人因健康原因、交通不便或其他合理原因无法亲自到场时，行政机关可能会根据具体情况作出例外处理。例如，允许当事人通过视频会议、电话会议等方式参与行政裁决过程，或者安排工作人员上门进行调查和取证。

法律建议：

• 如果您面临行政裁决程序，但无法亲自到场，建议您首先查阅相关法律法规和行政机关的具体要求，了解是否允许委托代理人或采用其他方式参与。
• 如果确实需要本人到场但存在困难，您可以及时与行政机关沟通，说明情况并寻求合理的解决方案。例如，申请延期到场、采用远程参与方式等。
• 在任何情况下，都建议您保持与行政机关的沟通畅通，及时了解案件进展和相关信息，以便更好地维护自己的合法权益。

如果您在行政裁决过程中遇到任何法律问题或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。作为专业律师，我将根据您的具体情况提供有针对性的法律建议和解决方案。