结论：父母强制子女上交家用，否则就赶出家门的行为，是否犯法需分情况讨论。一般来说，对于成年子女，父母无权强制其上交家用或将其赶出家门；对于未成年子女，父母有抚养义务，若将其赶出家门则可能构成违法。

详细分析：

1. 针对成年子女的情况：

   • 法律背景：根据《中华人民共和国民法典》的相关规定，成年子女具有完全民事行为能力，应当独立承担民事责任。父母对成年子女没有法定的抚养义务，同样，成年子女也没有法定的必须向父母上交家用的义务。
   • 行为分析：若父母强制成年子女上交家用，这更多是一种家庭内部的道德或经济安排，而非法律义务。若子女不同意，父母无权采取强制手段。同样，父母将成年子女赶出家门，也不构成法律上的违法行为，因为成年子女应当有能力独立生活。但需要注意的是，如果父母的行为导致子女遭受了实际损失或伤害，子女可能可以通过法律途径寻求救济，如提起侵权诉讼等。

2. 针对未成年子女的情况：

   • 法律背景：根据《中华人民共和国民法典》及《中华人民共和国未成年人保护法》的相关规定，父母对未成年子女负有抚养、教育和保护的义务。这包括提供必要的生活条件、教育机会和医疗保健等。
   • 行为分析：若父母强制未成年子女上交家用，这明显违反了父母对子女的抚养义务。未成年子女没有独立的经济来源，无法承担家用费用。同样，父母将未成年子女赶出家门，更是严重违反了法律规定的抚养义务，可能构成遗弃行为，需要承担相应的法律责任。在这种情况下，未成年子女或其其他监护人可以向相关部门求助，如儿童保护机构、公安机关等，以维护未成年子女的合法权益。

建议与后果：

• 对于父母：应当尊重子女的独立性和自主权，避免采取强制手段要求子女上交家用或将其赶出家门。家庭内部的经济安排应当通过协商和沟通来解决，以维护家庭和谐和子女权益。
• 对于子女：若遭遇父母的不当行为，应当及时与父母沟通，表达自己的意愿和需求。若沟通无果，可以寻求其他家庭成员、亲友或相关部门的帮助和支持。对于未成年子女来说，更应当及时向儿童保护机构或公安机关求助，以维护自己的合法权益。
• 法律后果：若父母的行为构成违法或侵权，可能需要承担民事赔偿、行政处罚甚至刑事责任等法律后果。具体后果取决于行为的性质、情节和后果等因素。

进一步思考：

家庭是社会的基本单元，家庭成员之间的相互尊重和支持是家庭和谐的基础。在处理家庭内部的经济安排时，应当注重沟通、协商和理解，避免采取强制手段或违法行为来解决问题。同时，社会也应当加强对家庭关系的引导和监督，为家庭成员提供必要的法律支持和保护。

如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。