结论：司法冻结银行卡后忽然解冻，误转移走并退回是否会有刑事责任，需根据具体情况判断。若转移资金时明知是赃款或存在非法占有目的，可能构成犯罪；若因误解或疏忽转移并及时退回，一般不构成犯罪，但可能面临民事责任或行政处罚。以下从不同角度详细分析：
一、可能构成犯罪的情形
掩饰、隐瞒犯罪所得、犯罪所得收益罪：
- 法律背景：根据《中华人民共和国刑法》第三百一十二条，明知是犯罪所得及其产生的收益而予以窝藏、转移、收购、代为销售或者以其他方法掩饰、隐瞒的，构成此罪。
- 分析：若银行卡被冻结是因为涉及刑事案件，且解冻后转移的资金是赃款，转移者明知这一点仍进行转移，即使后续退回，也可能因之前的转移行为构成此罪。
盗窃罪（或诈骗罪等，视具体情况而定）：
- 法律背景：盗窃罪是指以非法占有为目的，秘密窃取公私财物数额较大或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃公私财物的行为。诈骗罪则是以非法占有为目的，用虚构事实或者隐瞒真相的方法，骗取数额较大的公私财物的行为。
- 分析：若转移者通过欺骗手段使银行卡解冻，并转移资金，且具有非法占有的目的，可能构成诈骗罪。若银行卡解冻后，转移者趁机秘密转移资金，且数额较大，可能构成盗窃罪。但需注意，若转移后及时退回，且没有非法占有的目的，一般不构成这些犯罪。
二、一般不构成犯罪的情形
误解或疏忽导致的转移：
- 分析：若银行卡解冻后，转移者因误解或疏忽认为资金是自己的而进行转移，且后续发现错误并及时退回，一般不构成犯罪。但可能因疏忽大意或误解导致民事责任或行政处罚，如需赔偿因转移造成的损失或接受相关部门的批评教育等。
及时退回且无非法占有目的：
- 分析：即使转移了资金，但只要及时退回且没有非法占有的目的，一般不构成犯罪。因为犯罪的构成需要同时满足主观要件（故意或过失）和客观要件（行为及结果），及时退回且无非法占有目的的行为在主观上缺乏犯罪的故意或过失。
三、法律建议
- 立即停止转移行为：若发现银行卡解冻后资金被误转移，应立即停止进一步转移，并尽快采取措施退回资金。
- 配合调查：若涉及刑事案件或相关部门调查，应积极配合，如实说明情况，提供相关证据。
- 咨询专业律师：若对法律后果不确定或面临法律纠纷，应及时咨询专业律师，了解自身权利和义务，寻求法律帮助。
进一步思考：在处理此类情况时，关键在于判断转移者的主观意图和客观行为。若转移者明知是赃款或存在非法占有目的而进行转移，即使后续退回，也可能面临刑事责任。因此，建议转移者在处理银行卡解冻后的资金时，务必谨慎行事，避免涉及法律纠纷。如有任何疑问或需要法律帮助，请直接向我咨询。