结论：诈骗得来的钱被冻结的卡突然解冻后取钱，是否会被认定为转移财产，取决于多个因素，包括取钱的时间、方式、用途以及是否与诈骗行为有关联等。以下从不同角度进行分析：

1. 取钱行为与诈骗行为的关联性：

   • 如果取钱行为明显与诈骗行为有关联，例如，在诈骗行为实施后不久即取钱，或者取钱的方式、金额等与诈骗行为存在直接联系，那么这种行为很可能被认定为转移财产。因为此时取钱的目的很可能是为了逃避法律制裁，将诈骗所得的资金进行隐匿或转移。
   • 如果取钱行为与诈骗行为无直接关联，例如，卡被解冻后，因正常生活或经营需要而取钱，且取钱金额、时间等均符合常理，那么这种行为通常不会被认定为转移财产。

2. 取钱的时间点：

   • 在诈骗案件调查或审理期间，如果卡被解冻后立即取钱，且无法合理解释取钱的原因和用途，那么这种行为很可能被视为试图转移或隐匿诈骗所得，从而构成转移财产。
   • 如果卡被解冻后，经过一段时间再取钱，且取钱行为与诈骗案件无直接关联，那么这种行为被认定为转移财产的可能性相对较小。

3. 取钱的方式和金额：

   • 如果取钱方式异常，如通过多次小额取款、使用他人账户取款等，且取款金额与诈骗所得金额相近或存在直接联系，那么这种行为很可能被认定为转移财产。
   • 如果取钱方式正常，如通过银行柜台或ATM机取款，且取款金额合理，与诈骗所得无直接联系，那么这种行为通常不会被认定为转移财产。

4. 法律后果：

   • 如果被认定为转移财产，根据《中华人民共和国刑法》的相关规定，可能会面临更严厉的刑事处罚，包括但不限于有期徒刑、罚金等。同时，转移的财产也可能被追缴或没收。
   • 如果不被认定为转移财产，那么取钱行为将不会受到额外的法律制裁，但诈骗行为本身仍需承担相应的法律责任。

建议：

• 在卡被解冻后，如果确实需要取钱，建议保留好取钱的相关证据，如取款凭证、银行流水等，以证明取钱行为的合法性和合理性。
• 如果对取钱行为是否构成转移财产存在疑虑，建议咨询专业律师（即我本人，王爽律师，专注于刑事辩护、合同纠纷、经济纠纷领域），以获取更准确的法律意见。
• 在任何情况下，都应遵守法律法规，不要试图通过非法手段转移或隐匿财产，以免面临更严重的法律后果。