拿了货付了定金不付尾款，这一行为本身并不直接等同于诈骗，是否构成诈骗需根据具体情况进行综合分析判断。以下是从不同角度的详细分析：

1. 可能构成诈骗或合同诈骗罪的情况：

   • 以非法占有为目的：如果行为人在收取定金并接收货物时，就根本没有打算支付尾款，而是以非法占有货物为目的，通过虚构事实（如谎称会按时支付尾款）或隐瞒真相（如实际无支付能力却声称有）等手段骗取货物，这种行为可能会被认定为诈骗。
   • 合同诈骗罪：根据《中华人民共和国刑法》的相关规定，以非法占有为目的，在签订、履行合同过程中，骗取对方当事人财物，数额较大的行为可能构成合同诈骗罪。若行为人在合同履行过程中，以欺骗手段获取货物且数额较大，同时拒不支付尾款，也可能触犯刑法。

2. 可能不构成诈骗的情况：

   • 因客观原因无法支付尾款：如果行为人原本有支付尾款的意愿和能力，但由于不可预见、不可避免的客观原因（如资金链断裂、突发重大疾病等）导致无法按约支付尾款，并且积极与供货方沟通尝试解决问题或提出合理的还款计划，这种情况一般不构成诈骗。
   • 存在合同纠纷：双方在交易过程中对合同条款理解存在分歧，或在履行合同过程中出现争议，导致一方暂时无法支付尾款，这通常属于民事合同纠纷范畴。例如，双方对货物质量、交付时间等约定不明确产生争议，使得支付方认为在争议解决前不宜支付尾款。

法律背景与建议：

• 民事责任：根据《中华人民共和国民法典》的相关规定，如果收受定金的一方不履行债务或者履行债务不符合约定，致使不能实现合同目的的，应当双倍返还定金（若定金性质已约定）。同时，如果因一方违约导致合同无法继续履行，另一方有权要求违约方承担违约责任，包括赔偿损失等。
• 刑事责任：如果行为人的行为构成诈骗或合同诈骗罪，将面临刑事处罚，包括有期徒刑、拘役或罚金等。
• 建议：在遇到类似情况时，建议首先与对方进行沟通协商，尝试解决争议。如果协商无果，可以收集相关证据（如合同、付款记录、沟通记录等），并向法院提起诉讼或向公安机关报案（如果涉嫌犯罪）。

可能法律后果：

• 如果行为被认定为诈骗或合同诈骗罪，行为人将面临刑事处罚，并可能承担民事赔偿责任。
• 如果行为被认定为民事合同纠纷，行为人可能需要承担违约责任，包括支付违约金、赔偿损失等。

综上所述，拿了货付了定金不付尾款是否构成诈骗，需根据当事人的行为、目的以及造成的后果等因素进行综合分析判断。如果你遇到类似情况或有进一步的法律疑问，可以直接向我咨询。