关于夫妻共同遗嘱中一人书写、另一人仅签名且未注明时间的问题，结论如下：

1. 遗嘱形式要件瑕疵可能导致效力争议
   根据《民法典》第1134-1139条，遗嘱需满足法定形式要件才有效。夫妻共同遗嘱若由一方书写、另一方仅签名，可能被认定为“代书遗嘱”或“自书遗嘱”的混合形式，但均存在瑕疵：

   • 代书遗嘱需满足：两名无利害关系见证人、见证人全程参与并签名、注明年月日（《民法典》第1135条）。若仅夫妻双方参与，缺乏见证人，形式不合法。
     
   • 自书遗嘱需满足：遗嘱人亲笔书写、签名、注明年月日（《民法典》第1134条）。若仅一方书写，另一方仅签名，可能被认定为“部分自书、部分代书”，形式不完整。
     未注明时间是重大瑕疵，因时间影响遗嘱效力顺序（如多份遗嘱冲突时以最后一份为准），可能被认定为无效或可撤销。

2. 共同遗嘱的特殊性需额外审查
   我国法律未明确禁止共同遗嘱，但司法实践中对其效力审查严格。若夫妻互为继承人，需满足：

   • 双方真实意思表示：需证明签名方完全理解遗嘱内容且自愿签署（如通过证人证言、录音录像等辅助证据）。
     
   • 内容不可分割性：若遗嘱内容相互依赖（如“一方去世后财产归另一方，双方均去世后归子女”），可能被认定为共同遗嘱有效；若内容独立，可能被拆分审查。
     若仅一方书写且未注明时间，另一方签名可能被认定为“附条件同意”，效力存疑。

3. 实务建议：补正或重新订立遗嘱

   • 补正瑕疵：若遗嘱内容真实，可由双方重新签名、注明时间，或通过公证、见证等方式补强形式要件。
     
   • 重新订立遗嘱：建议分别订立自书遗嘱或共同到公证处订立公证遗嘱，避免效力争议。
     
   • 保留证据：保存订立遗嘱时的沟通记录、视频等，证明双方真实意愿。

示例说明：
假设夫妻A、B订立共同遗嘱，由A书写“我们去世后房产归儿子”，B仅签名未书写内容且未注明时间。若A先去世，B后去世，可能因遗嘱形式瑕疵导致：

• 儿子主张按遗嘱继承，但B的继承人可能主张B未明确同意（因未书写内容），或遗嘱因未注明时间而无效；
  
• 法院可能结合其他证据（如B生前对遗嘱的认可行为）综合判断效力，但风险较高。

总结：您描述的遗嘱形式存在效力风险，建议尽快通过补正或重新订立遗嘱规避争议。如有具体证据或细节需进一步分析，可直接向我咨询。