核心结论：责任书未明确物体赔偿方式时，赔偿需根据责任划分、实际损失、法律规定及双方协商综合确定。以下是具体分析：

1. 责任划分是基础
   首先需明确责任主体（如侵权方、违约方）及责任比例。例如：

   • 若因一方过错导致物体损坏（如碰撞、故意破坏），过错方需承担全部或主要赔偿责任；
     
   • 若双方均有过错（如共同使用物品时未尽注意义务），则按过错比例分担赔偿（如一方70%、另一方30%）。
     法律依据：《民法典》第1165条（过错责任原则）、第1172条（按份责任）。

2. 实际损失需举证
   赔偿范围以实际损失为限，需提供证据证明物体价值或修复费用，例如：

   • 购买发票、维修报价单、评估报告等；
     
   • 若物体为特殊物品（如古董、艺术品），可能需专业机构鉴定价值。
     注意：若无法证明损失金额，法院可能酌情判决（如按市场平均价格或折旧计算）。

3. 法律规定的补充规则

   • 完全赔偿原则：赔偿应覆盖直接损失（如修复费用）和合理间接损失（如因物体损坏导致的营业中断损失）；
     
   • 过失相抵：若受害方对损害发生也有过错，可减轻侵权方责任（如未妥善保管物品导致损失扩大）；
     
   • 限额赔偿：部分合同或法律可能对赔偿上限作出约定（如运输合同中保价条款）。

4. 协商与诉讼路径

   • 协商：双方可自行协商赔偿金额、方式（如现金赔偿、置换同等级物品）；
     
   • 诉讼/仲裁：若协商不成，可向法院起诉或依据合同约定申请仲裁，由司法机关根据证据和法律判决赔偿。

行动建议：

1. 收集证据（责任证明、损失证明）；
   
2. 尝试与对方协商，明确赔偿方案；
   
3. 若协商无果，及时委托律师起草起诉状或仲裁申请，通过法律途径解决。
   

如有进一步细节（如责任书类型、物体性质、损失情况等），可向我补充说明，我会为你提供更具体的分析。