结论：民事调解书本身并不直接构成拒不执行判决、裁定罪的对象，但拒不执行法院为执行调解书等所作的裁定，且情节严重的，则可能构成该罪。

一、拒不执行判决、裁定罪的基本定义

拒不执行判决、裁定罪，是指对人民法院依法作出的具有执行内容并已发生法律效力的判决、裁定，有能力执行而拒不执行，且情节严重的行为。这里的“判决、裁定”通常指的是判决书和裁定书这两种法律文书。

二、民事调解书在拒不执行判决、裁定罪中的地位

1. 调解书的法律效力：民事调解书是双方当事人在法院主持下自愿达成的协议，经法院司法确认后，具有与判决书相同的法律效力，是双方必须履行的法律义务。

2. 调解书与拒不执行判决、裁定罪的关系：虽然调解书本身不属于拒不执行判决、裁定罪直接涉及的文书范围，但根据《全国人民代表大会常务委员会关于〈中华人民共和国刑法〉第三百一十三条的解释》以及《最高人民法院关于审理拒不执行判决、裁定刑事案件适用法律若干问题的解释》，人民法院为依法执行支付令、生效的调解书、仲裁裁决、公证债权文书等所作的裁定，同样属于该条规定的裁定范畴。这意味着，如果当事人拒不执行法院为执行调解书所作出的裁定，且情节严重，那么这种行为同样可能构成拒不执行判决、裁定罪。

三、构成拒不执行判决、裁定罪的具体条件

1. 有能力执行：被执行人具备履行调解书或裁定所确定义务的能力，包括经济能力和其他实际执行能力。

2. 拒不执行：被执行人在有能力执行的情况下，故意不履行调解书或裁定的义务，表现为明确拒绝履行、故意拖延、隐匿或转移财产等行为，以逃避执行义务。

3. 情节严重：这是区分罪与非罪的界限。根据相关司法解释，“情节严重”包括但不限于下列情形：

   • 被执行人隐藏、转移、故意毁损财产或者无偿转让财产、以明显不合理的低价转让财产，致使判决、裁定无法执行的；
   • 担保人或者被执行人隐藏、转移、故意毁损或者转让已向人民法院提供担保的财产，致使判决、裁定无法执行的；
   • 协助执行义务人接到人民法院协助执行通知书后，拒不协助执行，致使判决、裁定无法执行的；
   • 被执行人、担保人、协助执行义务人与国家机关工作人员通谋，利用国家机关工作人员的职权妨害执行，致使判决、裁定无法执行的；
   • 其他有能力执行而拒不执行，情节严重的情形。

四、法律建议

1. 对于被执行人：应严格遵守法律规定，履行调解书或裁定所确定的义务。若确实存在履行困难，应及时与权利人沟通并寻求法院的帮助，以避免可能的法律责任。

2. 对于权利人：应积极维护自己的合法权益，通过合法途径申请强制执行，确保调解书或裁定得到有效执行。若发现被执行人有拒不执行的行为，且情节严重，可及时向公安机关报案，追究其刑事责任。

3. 在司法实践中：对于具体案件的判断和处理，还需要结合案件的具体情况和相关法律规定进行综合考量。因此，在遇到相关问题时，建议及时咨询专业律师，以获取更准确的法律意见和帮助。

总之，民事调解书本身并不直接构成拒不执行判决、裁定罪的对象，但拒不执行法院为执行调解书等所作的裁定，且情节严重的，则可能构成该罪。在处理相关案件时，应严格遵循法律规定，确保法律的正确实施和当事人的合法权益得到保障。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。