“做无罪处理”本身并不构成犯罪，但具体是否构成犯罪需结合行为人的动机、行为方式及法律后果综合判断。以下从不同角度详细分析：

1. 合法情形下的无罪处理

• 法律依据：根据《刑事诉讼法》第16条、第177条等规定，若案件存在法定不追究刑事责任的情形（如情节显著轻微、已过追诉时效、犯罪嫌疑人死亡等），或检察院经审查认为证据不足、不符合起诉条件，可依法作出不起诉决定（即“无罪处理”）。
• 行为性质：此类行为是司法机关依法行使职权的结果，完全合法，不构成任何犯罪。

2. 非法情形下的“无罪处理”

• 可能涉及的犯罪：
  • 徇私枉法罪（《刑法》第399条）：司法工作人员（如法官、检察官）对明知是有罪的人而故意包庇不追诉，或对明知是无罪的人而故意追诉，可能构成此罪。
  • 帮助毁灭、伪造证据罪（《刑法》第307条）：若行为人通过伪造、毁灭证据等方式帮助他人逃避刑事追究，可能构成此罪。
  • 诈骗罪（《刑法》第266条）：若行为人以非法占有为目的，通过虚构事实（如谎称能“摆平”案件）骗取他人财物，可能构成诈骗罪。
• 典型案例：
  • 律师或中间人收取高额费用后，通过行贿、伪造证据等手段帮助犯罪嫌疑人逃避处罚，可能同时触犯上述罪名。
  • 司法工作人员利用职权徇私舞弊，对无罪的人作有罪处理或对有罪的人作无罪处理，均属违法犯罪行为。

3. 行为边界与风险提示

• 合法与违法的界限：
  • 合法“无罪处理”需严格依据法律程序和证据规则，由司法机关依法作出。
  • 非法“无罪处理”通常伴随伪造证据、行贿、滥用职权等行为，且目的在于逃避法律制裁或谋取不正当利益。
• 法律后果：
  • 非法“无罪处理”不仅可能导致行为人自身承担刑事责任，还可能引发对原案件的重新审查，导致真正有罪的人被追诉。

4. 实务建议

• 对当事人：若面临刑事指控，应依法委托律师辩护，通过合法途径争取无罪或罪轻结果，切勿轻信“花钱摆平”等非法承诺。
• 对法律从业者：必须严格遵守职业道德和法律规定，任何试图通过非法手段影响案件结果的行为均可能构成犯罪。

总结：
“做无罪处理”是否构成犯罪，关键在于行为是否合法。若依法进行，则无罪；若通过伪造证据、行贿等非法手段实现，则可能构成徇私枉法罪、帮助毁灭证据罪或诈骗罪等。如有具体案件或疑问，可直接向我咨询，我将结合案情提供专业分析。