关于中间人安排的工作与承诺不符是否构成诈骗的问题，这并非一个简单的“是”或“否”的答案，而是需要根据具体情况来详细分析。以下是我从不同角度为你提供的详细解答：

1. 诈骗罪的构成要件：

   • 诈骗罪通常要求行为人以非法占有为目的，通过虚构事实或隐瞒真相的方法，骗取他人财物，且数额较大。
   • 在你描述的情况中，如果中间人故意虚构了工作信息（如职位、薪资、工作环境等），或者隐瞒了真实情况，导致你基于错误认识而接受了工作，并且因此遭受了经济损失（如交通费、住宿费、误工费等），那么中间人的行为可能构成诈骗。

2. 民事欺诈与刑事诈骗的界限：

   • 并非所有虚假陈述都构成刑事诈骗。如果中间人的行为更多属于夸大宣传或误导性陈述，而没有明显的非法占有目的，且损失金额不大，那么可能更倾向于被视为民事欺诈。
   • 民事欺诈通常通过民事诉讼解决，要求赔偿损失；而刑事诈骗则可能面临刑事处罚，如有期徒刑、罚金等。

3. 具体情境分析：

   • 中间人是否明知虚假：如果中间人明知工作信息不实，却故意告知你，那么其主观恶意明显，更可能构成诈骗。
   • 你是否遭受了实际损失：诈骗罪要求有实际的财物损失。如果你仅是基于错误认识而接受了工作，但并未因此遭受经济损失（如工作本身符合你的基本期望，或损失微小），那么可能不构成诈骗。
   • 中间人的行为模式：如果中间人经常以此类手段欺骗他人，且多次得逞，那么其行为的社会危害性增大，更可能被认定为诈骗。

4. 建议措施：

   • 收集证据：如果你认为中间人的行为构成诈骗，首先应收集相关证据，如聊天记录、工作合同、支付凭证等，以证明中间人的虚假陈述和你的实际损失。
   • 咨询律师：在掌握一定证据后，建议咨询专业律师（当然，你可以直接向我咨询，我专注于刑事辩护等领域），以便更准确地评估案件性质和可能的法律后果。
   • 考虑报警或起诉：如果律师认为案件构成诈骗，且证据充分，你可以考虑向公安机关报案或向法院提起民事诉讼（或刑事附带民事诉讼）。

总结来说，中间人安排的工作与承诺不符是否构成诈骗，取决于多个因素，包括中间人的主观意图、你的实际损失以及证据情况等。如果你认为自己可能遭遇了诈骗，建议尽快收集证据并咨询专业律师，以便及时维护自己的合法权益。