拆迁协议中使用格式条款本身并不违法，但关键在于这些格式条款的内容是否合法合规，以及是否遵循了法定程序。 以下是对这一问题的详细分析：
一、格式条款的合法性基础
格式条款，作为合同的一种特殊形式，其本身并不具有违法性。在拆迁协议中，使用格式条款可以提高效率，确保双方权利义务的明确性。然而，格式条款的合法性取决于其内容是否违反法律法规的强制性规定，以及是否遵循了公平、诚实信用等原则。
二、格式条款可能违法的情形
内容违法：
- 如果格式条款中的补偿标准严重低于法定标准，或者剥夺了被拆迁人的重要权利（如选择补偿方式的权利、申请行政复议或提起行政诉讼的权利等），则这些条款可能因违反法律法规的强制性规定而无效。
- 例如，若协议中规定“被拆迁人不得对拆迁补偿提出任何异议，否则视为违约”，这样的条款就剥夺了被拆迁人的合法权利，属于违法条款。
程序违法：
- 拆迁协议的签订应遵循法定程序，包括公告、听证、评估等环节。如果格式条款的制定或使用过程中未遵循这些程序，导致被拆迁人未能充分知情或参与，则这些条款可能因程序违法而无效。
- 例如，若拆迁方在未进行合理评估的情况下，就使用格式条款与被拆迁人签订协议，这样的协议可能因程序违法而受到挑战。
显失公平：
- 如果格式条款的内容显失公平，即一方利用优势地位或对方没有经验，致使双方的权利义务明显违反公平、等价有偿的原则，则这些条款可能因显失公平而被撤销。
- 例如，若协议中规定“拆迁方仅支付极低的补偿费用，而被拆迁人需承担全部搬迁费用”，这样的条款就显失公平，可能被撤销。
三、被拆迁人的应对策略
仔细审查协议内容：
- 在签订拆迁协议前，被拆迁人应仔细审查协议内容，特别是格式条款部分。对于不明确或存在疑问的条款，应及时向拆迁方提出询问或要求解释。
收集证据：
- 如果发现协议中的格式条款存在违法或显失公平的情况，被拆迁人应收集相关证据，如协议文本、补偿标准文件、评估报告等，以备后续维权使用。
寻求法律帮助：
- 若对协议中的格式条款有异议或认为其违法，被拆迁人应及时向我咨询，了解具体的法律意见和维权策略。我可以根据具体情况，为被拆迁人提供详细的法律分析和解决方案。
申请行政复议或提起行政诉讼：
- 如果与拆迁方沟通无果，被拆迁人可以向上一级行政机关申请行政复议或向人民法院提起行政诉讼，请求审查拆迁协议的合法性。在复议或诉讼过程中，被拆迁人需提供充分证据支持自己的主张。
四、总结与建议
拆迁协议中使用格式条款本身并不违法，但关键在于这些条款的内容是否合法合规以及是否遵循了法定程序。被拆迁人在签订协议前应仔细审查协议内容，特别是格式条款部分，确保自身权益不受侵害。如遇违法行为或显失公平的条款，应及时收集证据并寻求法律帮助，通过合法途径维护自己的权益。