质押复利在正规且符合法律规定的条件下是合法的，但具体是否合法需根据实际情况判断。以下是对这一问题的详细分析：
一、质押与复利的法律基础
质押：质押是指债务人或第三人将其动产或权利移交债权人占有，将该动产或权利作为债权的担保的法律行为。在质押关系中，债务人或第三人为出质人，债权人为质权人，移交的动产或权利为质押财产。
复利：复利是指在计算利息时，某一计息周期的利息是由本金加上先前周期所积累利息总额来计算的，也就是通常所说的“利生利”。在金融领域，复利是一种常见的计算方式，但其在法律上的应用需受到严格限制。
二、质押复利的合法性分析
合法情形：
- 合同约定：如果质押合同中明确约定了复利的计算方式和利率，且该约定不违反法律、行政法规的强制性规定，不违背公序良俗，那么该复利约定是合法的。
- 法律规定：在某些特定情况下，法律可能允许或规定复利的计算方式。例如，在民间借贷中，如果双方约定的利率未超过合同成立时一年期贷款市场报价利率的四倍，且包含了复利计算，该约定可能被视为合法。但需注意，这里的“一年期贷款市场报价利率”会随时间变化，需以最新数据为准。
非法情形：
- 高利贷：如果质押合同中约定的复利利率过高，超过了法律规定的上限（如上述的一年期贷款市场报价利率的四倍），则超出部分的利息可能被视为高利贷，不受法律保护。
- 违反强制性规定：如果质押复利约定违反了法律、行政法规的强制性规定，如禁止性规定或限制性规定，那么该约定是无效的。
三、实际操作中的注意事项
- 明确约定：在质押合同中，应明确约定复利的计算方式、利率以及支付方式等条款，以避免后续纠纷。
- 合法性审查：在签订质押合同前，应对复利约定进行合法性审查，确保其不违反法律、行政法规的强制性规定。
- 风险评估：出质人和质权人应对质押复利可能带来的风险进行充分评估，包括利率波动、市场变化等因素对质押物价值的影响。
四、法律后果
- 合法复利：如果质押复利约定合法且得到有效执行，那么质权人有权按照约定收取复利，出质人需履行支付义务。
- 非法复利：如果质押复利约定非法或无效，那么超出部分的利息可能不受法律保护，质权人可能无法收取该部分利息。同时，出质人也有权要求质权人返还已支付的非法利息。
建议：在涉及质押复利的问题时，建议咨询专业律师以获取更具体的法律意见。如果你有相关法律问题，可以直接向我咨询，我会结合你的具体情况为你提供详细的法律分析和建议。