在公安机关办理刑事案件程序规定中，鉴定意见以告知形式呈现，主要是基于保障当事人知情权、确保鉴定意见的准确性和公正性，以及维护诉讼活动的顺利进行等多方面的考虑。以下是对这一问题的详细分析：

1. 保障当事人的知情权：

   • 鉴定意见作为案件中的关键证据，直接关系到案件事实的认定和犯罪嫌疑人、被害人的切身利益。通过告知形式，侦查机关确保犯罪嫌疑人、被害人能够充分了解案件涉及的专业性证据，为后续的诉讼活动做好准备。
   • 例如，在一起故意伤害案件中，鉴定意见可能涉及伤者的伤情等级，这一信息对于犯罪嫌疑人是否构成犯罪、构成何种犯罪，以及被害人可能获得的赔偿等都具有重要影响。因此，侦查机关有义务将这一鉴定意见告知双方当事人。

2. 确保鉴定意见的准确性和公正性：

   • 告知形式有助于促使鉴定人更加谨慎、负责地出具鉴定意见。因为鉴定人知道，他们的意见将会被正式告知给当事人，并可能成为后续诉讼活动的重要依据。
   • 同时，告知形式也为当事人提供了对鉴定意见提出异议的机会。如果当事人认为鉴定意见存在错误或不合理之处，他们可以及时提出补充鉴定或重新鉴定的申请，从而确保鉴定意见的准确性和公正性。

3. 维护诉讼活动的顺利进行：

   • 通过告知形式，侦查机关可以确保当事人对鉴定意见有充分的了解，减少因信息不对称而引发的争议和误解。这有助于维护诉讼活动的顺利进行，提高诉讼效率。
   • 例如，在告知鉴定意见后，如果当事人没有提出异议，那么侦查机关可以更有信心地继续推进案件的调查和起诉工作。反之，如果当事人提出了异议，侦查机关则需要根据实际情况进行审查和处理，以确保案件的公正处理。

4. 法律依据与程序要求：

   • 根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百四十八条的规定，侦查机关应当将用作证据的鉴定意见告知犯罪嫌疑人、被害人。这一规定明确了侦查机关的告知义务，并确保了告知形式的合法性和正式性。
   • 在实际操作中，侦查机关通常会以书面形式将鉴定意见告知当事人，并要求当事人签字确认。这一程序要求有助于确保告知的有效性和可追溯性。

总结来看，在公安机关办理刑事案件程序规定中，鉴定意见以告知形式呈现是出于保障当事人知情权、确保鉴定意见的准确性和公正性，以及维护诉讼活动的顺利进行等多方面的考虑。这一做法既体现了法律的公正性，也保护了当事人的合法权益。如果您在刑事案件中遇到任何与鉴定意见相关的问题或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。