关于《刑事诉讼法》第一百四十八条中鉴定意见的告知形式，核心结论是：侦查机关应当将用作证据的鉴定意见以书面形式告知犯罪嫌疑人、被害人。以下是对这一问题的详细分析：
一、鉴定意见的告知义务与形式
告知义务：
- 根据《刑事诉讼法》第一百四十八条（现行条文为第一百四十六条，但内容未变）的规定，侦查机关在侦查过程中，如果委托了鉴定机构对案件中的专门性问题进行鉴定，并形成了鉴定意见，那么侦查机关有义务将这份鉴定意见告知犯罪嫌疑人和被害人。
告知形式：
- 告知形式通常为书面形式，这是为了确保信息的正式性和可追溯性。书面告知可以明确记录告知的内容、时间、地点以及接收人等信息，有助于保障当事人的知情权，并为后续的诉讼活动提供证据支持。
二、告知的目的与意义
保障知情权：
- 鉴定意见作为案件中的关键证据，直接关系到案件事实的认定和犯罪嫌疑人、被害人的切身利益。通过书面告知，犯罪嫌疑人、被害人能够充分了解案件涉及的专业性证据，为后续的诉讼活动做好准备。
促进程序公正：
- 书面告知鉴定意见有助于促进鉴定程序的公正性和透明度。当事人可以基于告知的内容，对鉴定意见提出异议或申请补充鉴定、重新鉴定，从而确保鉴定意见的准确性和可靠性。
三、对鉴定意见的异议及其处理流程
申请权利：
- 犯罪嫌疑人、被害人有权在了解鉴定意见后，提出补充鉴定或重新鉴定的申请。这是法律赋予他们的重要权利，用于维护自身合法权益。
补充鉴定的情形：
- 当鉴定内容存在明显遗漏、发现新的有鉴定意义的证物、对鉴定证物有新的要求或鉴定意见不完整时，可以申请补充鉴定。
重新鉴定的情形：
- 若鉴定程序违法、鉴定机构或鉴定人不具备资质、鉴定人故意作虚假鉴定、违反回避规定、鉴定意见依据不足或检材虚假、损坏等，可申请重新鉴定。
侦查机关的处理：
- 侦查机关应对申请进行认真审查，并根据实际情况决定是否同意补充鉴定或重新鉴定。若决定不采纳申请，必须给出明确的理由，确保程序的透明性和公正性。
四、实际应用中的注意事项
及时告知：
- 侦查机关应在形成鉴定意见后，及时以书面形式告知犯罪嫌疑人、被害人，避免延误诉讼进程。
详细记录：
- 书面告知应详细记录鉴定意见的内容、形成过程、鉴定机构及鉴定人信息等，以便当事人全面了解鉴定情况。
保障申请权：
- 侦查机关应充分保障犯罪嫌疑人、被害人的申请权，对他们的申请进行认真审查，并给出合理的答复。
总结：
《刑事诉讼法》第一百四十八条（现行条文为第一百四十六条）关于鉴定意见的告知形式，明确规定了侦查机关应以书面形式告知犯罪嫌疑人、被害人用作证据的鉴定意见。这一规定不仅保障了当事人的知情权，还促进了鉴定程序的公正性和透明度。在实际操作中，侦查机关应严格遵守这一规定，确保刑事诉讼活动的公平、公正进行。如果您在刑事诉讼中遇到相关问题，可以直接向我咨询，我会为您提供专业的法律帮助。