针对您提出的“保险人代位求偿权纠纷是否可以找非机动车主”的问题，这确实是一个涉及法律条款和司法实践的具体问题。以下是我为您提供的详细解答：

首先，我们需要明确的是，保险人代位求偿权的法律依据。根据《中华人民共和国保险法》第六十条第一款的规定，因第三者对保险标的的损害而造成保险事故的，保险人自向被保险人赔偿保险金之日起，在赔偿金额范围内有权代位行使被保险人对第三者请求赔偿的权利。这是保险公司行使代位求偿权的直接法律基础。

接下来，我们分析机动车与非机动车交通事故的归责原则。依据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故时，采用的是过错推定原则。这意味着，如果非机动车驾驶人、行人没有过错，那么由机动车一方承担赔偿责任；如果有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错，那么根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任。

现在，我们具体探讨保险人代位求偿权在非机动车主方面的行使情况：

1. 非机动车一方存在故意或重大过失时：

   • 如果交通事故是由非机动车一方故意碰撞机动车造成的，或者非机动车一方存在重大过失（如闯红灯、逆行等），那么非机动车一方应对造成的损失承担相应责任。在此情况下，保险公司向机动车一方支付车辆损失险的保险赔偿款后，有权向非机动车一方行使代位求偿权。

2. 非机动车一方存在一般过错时：

   • 当非机动车一方对交通事故的发生存在一定过错（但非故意或重大过失）时，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任。保险公司在支付机动车一方赔偿款后，可在机动车一方因非机动车一方过错而应减轻责任的范围内，向非机动车一方行使代位求偿权。

3. 非机动车一方无过错时：

   • 如果非机动车一方对交通事故的发生没有过错，按照法律规定，机动车一方需承担全部或主要赔偿责任。在这种情况下，保险公司向机动车一方支付车辆损失险的保险赔偿款后，通常不能向非机动车一方行使代位求偿权。

此外，司法实践及案例分析也表明，对于保险公司能否向非机动车一方行使代位求偿权的问题，不同法院可能存在不同观点。部分法院可能认为，《道路交通安全法》未直接规定非机动车对机动车的赔偿义务，因此保险公司无权行使代位求偿权。然而，也有法院根据《保险法》的规定和具体案件事实，支持保险公司向非机动车一方行使代位求偿权的主张。

综合建议： 在处理此类问题时，保险公司应仔细评估非机动车一方在交通事故中的过错程度，并据此决定是否行使代位求偿权。同时，也建议保险公司与法律专业人士进行沟通，以确保在行使代位求偿权时符合法律法规的要求，并充分保护各方的合法权益。

希望以上解答能够对您有所帮助。如果您还有其他问题或需要进一步的法律建议，请随时咨询。