为非法集资而进行的担保，其效力并非一概而论，而是需要根据具体情况来判断。以下是从不同角度对此问题的详细分析：
一、担保合同可能被认定无效的情形
主合同无效导致担保合同无效：
- 法律依据：根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十三条，若主合同（即非法集资合同）涉及非法集资等犯罪行为，该民间借贷合同往往会被认定无效。同时，依据《中华人民共和国民法典》第三百八十八条，担保合同是主债权债务合同的从合同，主债权债务合同无效的，担保合同亦无效，除非法律另有规定。
- 具体解释：在非法集资的情况下，由于主合同本身违法，不具有合法的可履行性和受法律保护的基础，因此担保合同作为从合同，也会因主合同的无效而被认定无效。例如，甲以非法集资的方式与乙签订借款合同，丙为该借款合同提供担保。若甲的行为被认定为非法集资犯罪，那么甲与乙之间的借款合同无效，基于此，丙与乙之间的担保合同一般也会被认定无效。
担保人明知或应知主合同违法仍提供担保：
- 法律后果：如果担保人明知或应知主合同存在非法集资等违法犯罪事实，仍然为其提供担保，那么担保合同不仅无效，担保人还可能因参与非法集资活动而承担相应的法律责任，包括民事责任和刑事责任。
二、担保合同可能被认定有效的特殊情形
担保人不知情且无过错：
- 法律依据：虽然非法集资行为本身违法，但如果担保人对于非法集资行为不知情，且没有参与或协助该行为，同时担保行为本身符合法律规定的要件（如具备相应的民事行为能力、意思表示真实等），那么在某些情况下，法院可能会根据具体情况认定担保合同部分有效或担保人承担一定的民事责任。不过，这种情况在实务中较为少见，且需要严格的证据支持。
- 具体解释：例如，A在不知情的情况下为B的借款提供了担保，后来才发现B的借款是用于非法集资。在这种情况下，如果A能够证明自己确实不知情且无过错，那么A可能不需要承担担保责任。但需要注意的是，这种证明往往比较困难，且需要充分的证据支持。
法律另有规定的例外情况：
- 特殊规定：在某些特殊情况下，法律可能对担保合同的效力作出例外规定。例如，如果担保合同本身具有独立性，不依赖于主合同的效力而存在，那么即使主合同无效，担保合同也可能仍然有效。不过，这种情况在非法集资担保中极为罕见。
三、法律建议与风险提示
谨慎审查主合同合法性：
- 建议：担保人在提供担保前，应谨慎审查主合同的合法性，确保不涉及非法活动。如果发现主合同存在非法集资等违法犯罪事实，应立即停止担保行为，以避免可能的法律风险。
了解担保责任与风险：
- 提示：担保人在提供担保时，应充分了解担保责任与风险。一旦担保合同被认定无效或担保人需要承担担保责任，担保人可能面临重大的经济损失和法律风险。
及时寻求法律帮助：
- 建议：如果担保人发现自己可能卷入非法集资担保纠纷中，应及时寻求专业律师的法律帮助。律师可以根据具体情况为担保人提供法律咨询、代理诉讼等法律服务，以维护担保人的合法权益。
综上所述，为非法集资而进行的担保其效力需根据具体情况判断。担保人在提供担保前应谨慎审查主合同的合法性，并充分了解担保责任与风险。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。