结论：买基金被定为非法集资时，业务员打的担保是否有效，需分情况讨论，主要取决于担保行为本身的合法性、业务员是否知情以及是否构成共同犯罪等因素。
分析如下：
担保行为本身的合法性：
- 如果业务员提供的担保符合《民法典》中关于担保的规定，即担保合同双方意思表示真实，不违反法律、行政法规的强制性规定，不违背公序良俗，那么该担保在形式上可能是有效的。
- 然而，在非法集资的情境下，由于集资行为本身违法，与非法集资相关的担保行为也可能因违反法律强制性规定或公序良俗而被认定为无效。特别是当担保行为被用作非法集资的手段或掩盖非法集资目的时，其有效性将受到严重质疑。
业务员是否知情：
- 如果业务员在提供担保时明知或应知该基金属于非法集资，那么其担保行为可能构成对非法集资的帮助或共犯，此时担保不仅无效，业务员还可能面临刑事责任。
- 如果业务员在提供担保时确实不知情，且没有过错，那么从民事法律关系的角度，其担保行为可能因缺乏主观故意而不被认定为非法集资的共犯。但这并不意味着担保一定有效，还需结合其他因素综合判断。
是否构成共同犯罪：
- 根据《刑法》的相关规定，如果业务员与非法集资者构成共同犯罪，那么其担保行为可能被视为共同犯罪的一部分，从而失去法律效力。
- 共同犯罪的认定需要满足主客观相一致的原则，即业务员不仅要在客观上为非法集资提供了帮助（如提供担保），还要在主观上具有共同犯罪的故意。
法律建议：
- 对于投资者而言，如果发现自己投资的基金被定为非法集资，且业务员提供了担保，应尽快咨询专业律师，评估担保的有效性以及可能面临的法律风险。
- 对于业务员而言，如果被卷入非法集资案件中，应积极配合调查，如实说明情况，并寻求法律援助以维护自己的合法权益。同时，也应反思自己的行为是否合规，避免未来再次陷入类似的法律风险。
可能后果：
- 如果担保被认定为无效，投资者可能无法通过担保追回损失，而需要依据其他法律途径（如刑事追赃、民事诉讼等）来维护自己的权益。
- 如果业务员被认定为非法集资的共犯，将面临刑事处罚，包括有期徒刑、罚金等。同时，其个人财产也可能被用于赔偿投资者的损失。
如有更多疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询，我会根据你的具体情况提供详细的法律建议。