结论：公司之间没有签订质量协议书，并不直接导致交易或合作无效，但可能引发一系列法律风险和纠纷。具体是否有效及可能产生的后果，需结合实际情况和相关法律规定综合判断。

分析说明：

1. 合同成立与生效的基本原则：

   • 根据《中华人民共和国民法典》的相关规定，合同是民事主体之间设立、变更、终止民事法律关系的协议。合同的成立，通常需要双方意思表示一致，即要约与承诺的过程。
   • 合同的生效，则要求合同内容合法、不违背公序良俗，且双方具备相应的民事行为能力。质量协议书作为合同的一部分或独立合同，其签订与否并不直接决定整个交易或合作的法律效力，但它是明确双方权利义务、保障交易安全的重要手段。

2. 未签订质量协议书的法律风险：

   • 质量标准不明确：没有质量协议书，双方可能对产品的质量标准、检验方法、验收标准等存在分歧，导致纠纷。
   • 违约责任难以界定：在出现质量问题时，由于缺乏明确的约定，双方可能难以就违约责任、赔偿范围等达成一致。
   • 举证困难：在诉讼或仲裁过程中，缺乏书面证据可能使得一方难以证明自己的主张，增加维权难度。

3. 未签订质量协议书的实际影响：

   • 交易稳定性：未签订质量协议书可能影响交易的稳定性，因为双方对质量问题的预期和应对措施不明确，容易引发信任危机。
   • 商业信誉：长期未签订质量协议书可能损害公司的商业信誉，影响与其他合作伙伴的关系。
   • 法律责任：在极端情况下，如果因质量问题导致严重后果（如人身伤害、财产损失等），未签订质量协议书可能使得公司面临更重的法律责任。

4. 建议与措施：

   • 尽快补签：如果双方已经存在交易或合作关系，但尚未签订质量协议书，建议尽快补签，以明确双方的权利义务。
   • 明确条款：在签订质量协议书时，应明确产品的质量标准、检验方法、验收标准、违约责任等关键条款，确保协议的完整性和可操作性。
   • 保留证据：在交易过程中，应保留好与产品质量相关的证据（如检验报告、验收记录等），以备不时之需。

后续行动建议：

• 如果您所在的公司已经与其他公司存在交易或合作关系，但尚未签订质量协议书，建议尽快与对方协商补签，以降低法律风险。
• 如果在补签过程中遇到困难或争议，可以寻求专业法律帮助，确保协议的合法性和有效性。

特殊场景提醒：

• 在某些特定行业或领域（如食品、医药等），质量协议书的签订可能受到更严格的监管要求，务必遵守相关法律法规和行业标准。

如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。