合同日期造假但已签字，合同效力可能受影响，具体需分情况判断：

1. 合同日期造假是否影响合同整体效力
   合同日期属于合同条款的一部分，若日期造假但未影响合同核心内容（如交易标的、价款、履行方式等），且双方已实际履行主要义务（如付款、交货），根据《民法典》第143条，合同仍可能被认定为有效。但若日期造假导致合同存在重大误解、欺诈或违背公序良俗（如为逃避监管而篡改日期），则可能被撤销或认定无效。

2. 签字行为对合同效力的影响
   签字代表对合同内容的认可，但若能证明签字时对日期造假不知情（如被对方欺骗），可依据《民法典》第148条主张撤销合同；若签字时明知日期造假仍签署，则可能被认定为双方合意，合同效力需结合其他条款判断。

3. 法律后果与应对建议

   • 若合同有效：双方需按约定履行义务，造假方可能因虚假陈述承担违约责任（如赔偿损失）。
     
   • 若合同可撤销：受欺诈方需在知道撤销事由后1年内行使撤销权，合同自始无效，双方返还财产或折价补偿。
     
   • 若合同无效：因违反法律强制性规定或公序良俗，双方需返还财产，有过错方赔偿对方损失。
     

建议行动：

• 收集证据（如沟通记录、实际履行凭证）证明日期造假是否影响合同目的；
  
• 评估对方是否存在欺诈意图或己方是否知情；
  
• 协商补救（如签订补充协议修正日期）或通过诉讼/仲裁解决争议。
  

如有进一步细节（如造假目的、合同类型等），可向我补充说明，我会结合具体场景分析。