法定代表人变更后，原法定代表人能否解除限高措施，需视具体情况而定，并非变更后即自动解除。以下从不同角度为您详细分析：

一、可解除限高措施的情形

1. 因公司经营身份被限高

   • 情形说明：若原法定代表人仅因担任公司法定代表人的身份而被限制消费，当公司变更法定代表人后，原法定代表人可向执行法院提出申请，并提供相关证明材料（如公司变更登记文件、新任法定代表人任命书等），证明其已不再是法定代表人。
   • 法律依据：根据《最高人民法院关于在执行工作中进一步强化善意文明执行理念的意见》，法院经审查属实后，会解除对原法定代表人的限制消费令。
   • 操作建议：原法定代表人应及时准备充分的证明材料，并向执行法院提出书面申请，以便尽快解除限高措施。

2. 公司履行义务

   • 情形说明：若公司在更换法定代表人后，积极履行了生效法律文书确定的义务（如偿还债务、支付赔偿金等），或与申请执行人达成执行和解协议并已履行完毕，法院会在三个工作日内删除失信信息，并同时解除对原法定代表人的限高措施。
   • 法律依据：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第十条，被执行人已履行生效法律文书确定的义务或人民法院已执行完毕的，人民法院应当在三个工作日内删除失信信息。
   • 操作建议：公司应积极与申请执行人沟通，尽快履行义务或达成和解，并确保所有义务得到完全履行，以便及时解除限高措施。

3. 证明并非“实际控制人”或影响债务履行的直接责任人员

   • 情形说明：若原法定代表人能证明其并非公司的实际控制人或影响债务履行的直接责任人员，可向法院申请解除限高令。
   • 法律依据：根据《最高人民法院关于限制被执行人高消费的若干规定》第三条，被执行人为单位的，其法定代表人、主要负责人、影响债务履行的直接责任人员、实际控制人会被采取限制消费措施。若原法定代表人能证明其并非上述人员，可向法院申请解除限高令。
   • 操作建议：原法定代表人需提供充分证据（如公司决策文件、会议记录、财务资料等），表明其在被采取限高措施期间并非公司的实际控制人或影响债务履行的直接责任人员，并向执行法院提出书面异议。

二、可能无法解除限高措施的情形

• 个人担责被限高
  • 情形说明：如果原法定代表人被限高的原因不仅基于其法定代表人的身份，还涉及他个人对公司债务承担连带清偿责任等情况（如原法定代表人为公司债务提供了个人担保，并被法院判决承担连带责任），即使变更了法定代表人，限高也不会因此取消。
  • 法律依据：在此情况下，原法定代表人需要解决个人债务问题（如通过清偿债务、与债权人协商等方式），才能申请解除限高措施。
  • 操作建议：原法定代表人应积极与债权人沟通，寻求解决方案，并尽快履行个人债务，以便申请解除限高措施。

三、申请解除限高令的程序

• 提交申请：原法定代表人需向执行法院提交一份纠正限制高消费的书面申请书，并附上相关证据材料（如工商登记变更材料、债务履行证明等）。
• 法院审查：执行法院将在收到申请后的十五日内进行审查。若申请解除的理由成立，法院将在三个工作日内解除限高措施；若理由不成立，法院将驳回申请。
• 复议申请：若原法定代表人对驳回决定不服，可以在决定书送达之日起十日内向上一级人民法院申请复议。

总结与建议：法定代表人变更后，原法定代表人能否解除限高措施，取决于其被限高的原因及是否满足解除条件。若因公司经营身份被限高或公司已履行义务，可向法院申请解除；若因个人担责被限高，则需解决个人债务问题后才能申请解除。在处理此类问题时，建议您根据自身实际情况选择合适的解除途径，并严格按照法定程序进行操作。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。