结论前置：原法定代表人被限高后，仅通过更换法人（即变更法定代表人）并不能直接解除限高措施。解除限高需满足特定条件，并按照法定程序进行申请。
详细分析
一、限高措施的性质与目的
限高措施是法律对法人或其法定代表人施加的一种约束，旨在防止其通过高消费行为转移资产、逃避债务，从而保障债权人的合法权益。这种措施紧密关联于法人的债务状况，而非仅限于某一特定的法定代表人。因此，即使法定代表人发生变更，如果公司的债务问题未得到解决，限高措施通常仍会继续执行。
二、解除限高措施的条件
要解除限高措施，原法定代表人或公司需满足以下条件之一：
履行生效法律文书确定的义务：
- 法律依据：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第十条，若被执行人已履行生效法律文书确定的义务或人民法院已执行完毕，人民法院应当在三个工作日内删除失信信息，从而解除限高措施。
- 操作步骤：公司应督促按照法院判决、裁定或其他生效法律文书的要求，足额偿还债务及支付相关费用。全部义务履行完毕后，向执行法院提交书面申请，请求解除限高令。法院核实后将依法作出解除决定。
与申请执行人达成执行和解：
- 法律依据：同样依据上述规定，若当事人达成执行和解协议且已履行完毕，人民法院也应在三个工作日内删除失信信息。
- 操作步骤：原法定代表人或公司可与申请执行人沟通协商，争取达成执行和解协议。协议达成后，需将协议内容提交给执行法院，并申请执行人向法院提交解除限高的书面申请。法院审查后认为符合规定的，会解除限高令。
证明并非“实际控制人”或影响债务履行的直接责任人员：
- 法律依据：根据《最高人民法院关于限制被执行人高消费的若干规定》第三条，被执行人为单位的，其法定代表人、主要负责人、影响债务履行的直接责任人员、实际控制人会被采取限制消费措施。若原法定代表人能证明其并非上述人员，可向法院申请解除限高令。
- 操作步骤：原法定代表人需提供充分证据，如公司决策文件、会议记录、财务资料等，表明其在被采取限高措施期间并非公司的实际控制人或影响债务履行的直接责任人员。然后向执行法院提出书面异议，说明情况并提供证据。法院经审查属实后，可能会裁定解除对其的限高令。
其他解除情形：
- 包括终结本次执行程序后未发现有可供执行财产、因审判监督或破产程序中止执行、人民法院依法裁定不予执行或终结执行等情形，也可能导致限制高消费措施的解除。
三、申请解除限高令的程序
- 提交申请：原法定代表人或公司需向执行法院提交一份纠正限制高消费的书面申请书，并附上相关证据材料，如工商登记变更材料、债务履行证明、执行和解协议等。
- 法院审查：执行法院将在收到申请后的十五日内进行审查。若申请解除的理由成立，法院将在三个工作日内解除限高措施；若理由不成立，法院将驳回申请。
- 复议申请：若原法定代表人或公司对驳回决定不服，可以在决定书送达之日起十日内向上一级人民法院申请复议。
实际操作建议
面对限高措施，公司应首先梳理自身债务情况，积极与债权人沟通协商，寻求债务清偿或和解的途径。同时，原法定代表人也应积极配合公司，提供必要证据以证明自己并非影响债务履行的直接责任人员或实际控制人。如有需要，可咨询专业律师（即我本人），了解具体的法律程序和操作细节，以便更有效地应对和解决问题。
综上所述，原法定代表人被限高后，仅通过更换法人并不能直接解除限高措施。正确的做法应是积极履行债务、与债权人协商或寻求法律途径来解除限高。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。