结论：购买时有货，半月后要求送货发现没货了，这一行为本身并不直接等同于欺诈，但可能构成违约，具体是否构成欺诈需根据实际情况判断。

分析如下：

1. 欺诈的构成要件：

   • 欺诈通常要求行为人具有故意隐瞒真相或制造虚假情况，以诱使对方作出错误意思表示的目的。
   • 在货物买卖合同中，若卖家在销售时明知自己无法在约定时间内提供货物，却故意隐瞒这一事实，导致买家基于错误认识而购买，则可能构成欺诈。

2. 当前情况分析：

   • 您提到购买时有货，半月后要求送货时发现没货。这表明卖家在销售时确实有货，但后续因某种原因（如库存管理失误、供应链问题等）导致无法按时交货。
   • 若卖家在销售时并未故意隐瞒无法按时交货的事实，且后续无法交货是由于不可预见或不可控制的原因造成的，那么这一行为更可能被视为违约，而非欺诈。

3. 违约与欺诈的区别：

   • 违约是指合同一方未履行或未完全履行合同义务，导致对方遭受损失的行为。在货物买卖合同中，卖家无法按时交货即构成违约。
   • 欺诈则涉及故意隐瞒或制造虚假情况，以诱使对方作出错误意思表示。欺诈行为通常具有更强的主观恶意和欺骗性。

4. 可能的法律后果：

   • 若卖家构成违约，您有权要求卖家承担违约责任，如赔偿损失、支付违约金等。具体责任承担方式需根据合同约定和法律规定确定。
   • 若卖家构成欺诈，您除了可以要求卖家承担违约责任外，还可以根据《消费者权益保护法》等相关法律法规，要求卖家承担惩罚性赔偿责任，甚至可能涉及刑事责任（如诈骗罪，但需达到刑事立案标准）。

建议：

• 与卖家协商：首先尝试与卖家沟通，了解无法按时交货的具体原因，并协商解决方案。如要求卖家尽快补货、赔偿损失或支付违约金等。
• 保留证据：在沟通过程中，注意保留相关证据，如聊天记录、订单信息、付款凭证等，以备后续维权之需。
• 寻求法律帮助：若协商无果，或您认为卖家存在欺诈行为，建议及时咨询专业律师（即向我咨询），了解具体法律途径和维权策略。

如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。