在刑事再审案件中，新法与旧法的适用问题，主要遵循“从旧兼从轻”的原则，但具体适用还需结合案件具体情况和法律规定来综合判断。以下是对这一问题的详细分析：

1. “从旧兼从轻”原则的基本含义：

   • “从旧”指的是，原则上适用行为时的法律，即旧法。这是因为法律一般不具有溯及既往的效力，即不能用新的法律规定去评判过去的行为。
   • “从轻”则是指，如果新法不认为是犯罪或者处刑较轻时，则适用新法。这是为了保障被告人的权益，体现法律的公正和人性化。

2. 刑事再审案件中的具体适用：

   • 在刑事再审案件中，如果案件是在新法生效前发生的，且新法生效后尚未审结或正在再审，那么原则上应适用行为时的法律，即旧法。
   • 但是，如果新法对某一犯罪行为的规定比旧法更轻，或者新法不认为该行为是犯罪，那么在再审过程中，应适用新法。这是为了体现法律的进步和公正，确保被告人不受过重的刑罚。

3. 特殊情况下的法律适用：

   • 如果案件涉及的是连续犯或继续犯，且犯罪行为跨越了新旧法的生效时间，那么可能需要综合考虑新旧法的规定，以及犯罪行为的性质、情节等因素，来确定适用的法律。
   • 另外，如果新法对某一犯罪行为的处罚规定与旧法存在显著差异，且这种差异对被告人的权益产生重大影响，那么在再审过程中，也应充分考虑这一因素，确保法律的公正适用。

4. 实际操作中的注意事项：

   • 在刑事再审案件中，法院会仔细审查案件事实、证据以及新旧法的规定，确保法律的正确适用。
   • 被告人及其辩护人也有权提出适用新法的请求或辩护意见，法院会依法进行审查并作出决定。

举例说明：假设某人在新法生效前实施了某一犯罪行为，当时旧法规定该行为应判处三年有期徒刑。新法生效后，该行为被规定为不构成犯罪或应判处一年有期徒刑。如果该案件在新法生效后进入再审程序，那么根据“从旧兼从轻”的原则，法院应适用新法，即不构成犯罪或判处一年有期徒刑。

建议：在处理刑事再审案件时，应充分了解新旧法的规定以及案件的具体情况，确保法律的正确适用。如果面临此类问题或有任何疑问，可以直接向我咨询，我会根据你的具体情况提供详细的法律建议。