亲属之间为贷款签订的房屋买卖协议，其法律效力需根据具体情况进行判断，不能一概而论。以下从不同角度进行分析：

1. 协议内容真实且合法合规：

   • 如果亲属之间签订的房屋买卖协议，其内容真实反映了双方的真实意思表示，且协议内容不违反法律、行政法规的强制性规定，不违背公序良俗，那么该协议在法律上是有效的。
   • 例如，双方确实存在房屋买卖的合意，且按照市场价格进行交易，协议中明确约定了房屋的交付时间、付款方式等关键条款，这样的协议是有效的。

2. 协议内容虚假或存在欺诈、胁迫等情形：

   • 如果亲属之间签订的房屋买卖协议，实际上是为了掩盖贷款的真实目的，或者存在欺诈、胁迫等情形，导致协议内容并非双方真实意思表示，那么该协议可能因存在法律瑕疵而无效或可撤销。
   • 例如，一方以欺诈手段使对方在违背真实意思的情况下签订了房屋买卖协议，或者一方胁迫对方签订协议，这样的协议在法律上可能被认定为无效或可撤销。

3. 协议涉及贷款的具体情况：

   • 如果亲属之间签订的房屋买卖协议，实际上是为了获取银行贷款，而双方并无真实的房屋买卖意图，这种行为可能构成“虚假交易”或“骗取贷款”。在这种情况下，协议可能因违反法律、行政法规的强制性规定而无效。
   • 此外，如果贷款过程中存在违规行为，如提供虚假材料、伪造交易等，还可能面临法律责任，包括但不限于行政处罚、刑事责任等。

4. 法律后果与风险提示：

   • 如果协议被认定为无效或可撤销，双方可能面临返还财产、赔偿损失等法律后果。
   • 对于涉及贷款的虚假交易行为，银行有权提前收回贷款，并可能对借款人采取法律措施。
   • 因此，在签订房屋买卖协议时，务必确保协议内容真实、合法合规，避免涉及贷款欺诈等违法行为。

建议：

• 在签订房屋买卖协议前，务必仔细审查协议内容，确保双方真实意思表示一致，且协议内容不违反法律、行政法规的强制性规定。
• 如果涉及贷款问题，建议咨询专业金融机构或律师，了解相关贷款政策和法律规定，避免陷入法律风险。
• 如已签订涉及贷款的房屋买卖协议且存在疑虑，建议及时咨询专业律师，评估协议的法律效力及可能面临的法律后果。

如有任何法律疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。