结论：骗取贷款罪60万与担保人是否有关系，取决于担保人是否知情、是否参与骗取贷款的行为。若担保人不知情且未参与，则一般与骗取贷款罪无关；若担保人知情或参与，则可能构成共同犯罪或承担其他法律责任。
分析说明：
担保人不知情且未参与骗取贷款行为：
- 在这种情况下，担保人只是按照正常的担保流程为借款人提供担保，对借款人骗取贷款的行为并不知情，也没有参与其中。
- 根据法律规定，担保人的责任主要是基于其与借款人之间的担保合同关系，对借款人的债务承担担保责任。由于担保人没有骗取贷款的故意和行为，因此不构成骗取贷款罪的共犯。
- 举例：假设A向银行申请贷款60万，B作为担保人为A提供担保。A通过伪造文件等手段骗取了贷款，但B对此并不知情。在此情况下，B不承担骗取贷款罪的刑事责任。
担保人知情或参与骗取贷款行为：
- 如果担保人明知借款人骗取贷款，仍然为其提供担保，或者与借款人共同策划、实施骗取贷款的行为，那么担保人就可能构成骗取贷款罪的共犯。
- 根据《中华人民共和国刑法》的相关规定，共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。如果担保人与借款人具有共同的骗取贷款故意，并共同实施了骗取贷款的行为，那么他们就构成了共同犯罪。
- 举例：假设A和B共同策划骗取银行贷款60万，A负责伪造文件等手段申请贷款，B作为担保人为A提供担保并协助其骗取贷款。在此情况下，A和B都构成骗取贷款罪的共犯。
特殊场景：
- 如果担保人在提供担保时存在过失，如未对借款人的资信情况进行充分审查，导致借款人骗取贷款成功，担保人可能需要承担一定的民事责任，如赔偿银行因骗取贷款而遭受的损失。但这种责任属于民事责任范畴，与骗取贷款罪的刑事责任不同。
行动建议：
- 对于担保人而言，在提供担保前应充分了解借款人的资信情况和贷款用途，确保借款人具有还款能力且贷款用途合法合规。
- 如果发现借款人存在骗取贷款的行为或嫌疑，应立即向银行或相关部门报告，并拒绝继续提供担保。
- 如果已经作为担保人涉及骗取贷款案件，应积极配合相关部门的调查工作，如实陈述事实情况，并根据自身情况寻求法律帮助。
法律背景：
- 《中华人民共和国刑法》第一百七十五条之一规定：“以欺骗手段取得银行或者其他金融机构贷款、票据承兑、信用证、保函等，给银行或者其他金融机构造成重大损失或者有其他严重情节的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金；给银行或者其他金融机构造成特别重大损失或者有其他特别严重情节的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。”
- 共同犯罪的相关法律规定也适用于骗取贷款罪的共犯认定。
如有其他疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。