结论：单个业主针对投票违法的情况，并不直接导致物业合同无效，但可能构成撤销合同或确认合同效力瑕疵的法定事由，具体需结合违法情形及合同内容综合判断。以下从不同角度详细分析：
一、投票违法与物业合同效力的关系
投票违法不直接导致合同无效：
- 物业合同的签订通常基于业主大会或业主委员会的决议，而决议的形成依赖于业主的投票。若单个业主认为投票过程存在违法情形（如伪造选票、未通知全体业主等），这并不直接导致已签订的物业合同无效。因为合同效力主要取决于合同内容是否合法、双方意思表示是否真实等要素，而非合同签订前的程序性瑕疵。
投票违法可能构成合同撤销或效力瑕疵的法定事由：
- 根据《民法典》的相关规定，若投票违法导致业主大会或业主委员会的决议存在重大瑕疵（如违反法律、行政法规的强制性规定，或违背公序良俗等），则受影响的业主有权请求人民法院或仲裁机构撤销该决议。若物业合同是基于该被撤销的决议签订的，则合同可能因此被撤销或确认效力瑕疵。
二、具体情形分析
投票程序违法但合同内容合法：
- 若投票程序存在违法情形（如未按规定时间通知业主、未公开计票等），但物业合同的内容本身合法、双方意思表示真实，则合同可能仍然有效。此时，单个业主可以通过法律途径主张投票程序违法，要求撤销或变更相关决议，但不影响合同本身的效力。
投票程序违法且合同内容违法：
- 若投票程序违法且物业合同的内容也存在违法情形（如合同条款违反法律、行政法规的强制性规定等），则合同可能因内容违法而被确认无效。此时，单个业主可以同时主张投票程序违法和合同内容违法，要求确认合同无效。
投票程序违法导致合同签订主体不适格：
- 若投票程序违法导致业主大会或业主委员会的决议被撤销，进而使得签订物业合同的主体（如业主委员会）不适格，则合同可能因签订主体不适格而被确认无效或撤销。
三、法律建议
收集证据：
- 单个业主若认为投票违法，应首先收集相关证据（如投票记录、通知记录、证人证言等），以证明投票过程存在违法情形。
咨询专业律师：
- 在收集到足够证据后，建议咨询专业律师（即向我咨询），以评估投票违法的严重程度及对物业合同效力的影响。律师将根据具体情况提供法律意见，并指导业主采取合适的法律行动。
采取法律行动：
- 根据律师的建议，业主可以选择向人民法院或仲裁机构提起诉讼或仲裁申请，要求撤销或变更相关决议、确认合同无效或撤销合同等。
四、可能法律后果
合同被撤销或确认无效：
- 若法院或仲裁机构认定投票违法且影响合同效力，则可能撤销或确认物业合同无效。此时，合同双方应恢复原状，即返还因合同取得的财产或赔偿损失等。
合同继续有效：
- 若法院或仲裁机构认定投票违法但不影响合同效力，则物业合同将继续有效。此时，单个业主应尊重合同约定，履行合同义务。
承担法律责任：
- 若单个业主在主张投票违法的过程中存在恶意诉讼、虚假陈述等行为，则可能承担相应的法律责任（如赔偿对方损失、支付违约金等）。
如有进一步疑问或需要具体法律帮助，请直接向我咨询。