对事故认定书复核结果不服，一般不可以直接提起行政诉讼，但可以通过其他合法途径来维护自己的权益。以下是对此问题的详细分析：

法律依据与性质分析

根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十三条的规定，公安机关交通管理部门制作的交通事故认定书，是处理交通事故的重要证据，用于载明交通事故的基本事实、成因和当事人的责任。由于交通事故认定书仅作为证据使用，而非行政机关作出的具体行政行为，因此从法律性质上来说，不能对其提起行政诉讼。这一原则同样适用于对复核结果不服的情况，因为复核结果本质上仍然是对事故认定的一个审查意见，并非具体行政行为。

救济途径详解

虽然不能直接对事故认定书的复核结果提起行政诉讼，但当事人如果对复核结果不服，仍有多种合法的救济途径可供选择：

1. 在民事诉讼中进行质证：

   • 如果事故当事人就损害赔偿问题向法院提起民事诉讼，交通事故认定书（包括复核结果）将作为一项重要证据提交法庭。
   • 在诉讼过程中，当事人有权对事故认定书的真实性、合法性、关联性以及证明力的大小进行质疑和辩驳。
   • 法院将结合全案的其他证据，对事故责任进行综合判断，并依法作出裁判。

2. 寻求其他法律帮助：

   • 如果当事人认为事故认定或复核过程中存在违法行为或不当行为，可以向相关部门进行投诉或举报，以寻求行政监督或纪律处分。
   • 在某些情况下，当事人还可以考虑通过和解、调解等方式解决争议，以避免长时间的诉讼过程。

实际操作建议

• 保留好相关证据：无论选择哪种救济途径，当事人都应保留好与事故相关的所有证据，包括现场照片、视频录像、证人证言等，以便在需要时进行举证和质证。
• 咨询专业律师：虽然我在这里为你提供了基本的法律建议，但每个案件的具体情况都有所不同。因此，在实际操作中，建议你直接向我咨询，以便我能根据你的具体情况提供更具体、更专业的法律建议。

总结与提醒

对事故认定书复核结果不服时，当事人应通过合法的途径来维护自己的权益。虽然不能直接提起行政诉讼，但可以通过民事诉讼中的质证、投诉举报或和解调解等方式来寻求救济。在整个过程中，保持冷静和理性，依法依规进行申诉和维权是非常重要的。如果你有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。