结论：司机在车辆停车卸货过程中因帮忙卸货被货物砸伤，是否算作“三者”（即是否构成交通事故中的第三方受害者），需根据具体情况判断，主要考虑事故发生的地点、伤害与车辆卸货操作的关联性以及是否存在过错或意外等因素。

1. 属于交通事故相关情形的分析

• 地点要求：若事故发生在《道路交通安全法》所定义的“道路”上，如公路、城市道路或虽在单位管辖范围但允许社会机动车通行的地方（如广场、公共停车场等），则有可能构成交通事故的一部分。
• 关联性要求：伤害必须与车辆的卸货操作有直接关联。例如，货物从车上掉落砸伤司机（在此情境下，司机虽为操作人员，但若其身份在事故瞬间转化为“被砸伤者”，则可能被视为第三方受害者，具体需结合事故细节和法律规定判断），或者货物掉落砸伤其他行人或车辆。
• 过错或意外：存在驾驶员或相关人员的过错（如未按规定操作卸货）或意外情况（如货物固定装置损坏）。

举例：在公共停车场，货车司机在卸货时未固定好货物，货物滑落砸伤了司机本人（若从第三方受害者角度考虑，即司机在事故中成为被砸伤的一方，而非操作方），或者砸伤了路过的行人，这种情况可能符合交通事故的构成要件。但需注意，司机本人作为操作人员，在正常情况下不被视为第三方受害者，除非其身份在事故瞬间因特定情境（如暂时离开操作岗位，成为被砸伤对象）而发生变化，这需具体案件具体分析。

2. 不属于交通事故相关情形的分析

• 地点不符合：若事故发生地点不在上述“道路”范围内，如在工厂内部仅供本单位车辆和人员通行的区域，则不构成交通事故。
• 关联性缺失：若砸伤的原因与车辆本身或卸货操作无直接关联，而是由其他独立因素导致，如旁边建筑物掉落物品砸伤司机，也不构成交通事故。
• 车辆状态与身份认定：虽然车辆是交通事故的必要元素，但在此类事件中，若车辆处于静止状态，且伤害并非由车辆行驶过程中的过错或意外造成，同时司机作为操作人员，在正常情况下不被视为第三方受害者。

3. 法律责任与处理建议

• 若事故被认定为交通事故：

  • 应及时报警，由交警部门进行现场勘查和责任认定。
  • 根据责任认定结果，依法进行处理，包括可能的赔偿和处罚。

• 若事故不被认定为交通事故：

  • 则通常按照民事侵权纠纷处理。
  • 司机（或受害者）可通过民事诉讼途径寻求赔偿，具体的法律责任和赔偿义务需根据实际情况和相关法律法规来确定。
  • 在此情况下，若司机是受雇于某单位或个人进行卸货操作，可能还涉及工伤认定和赔偿问题，需根据《工伤保险条例》等相关规定处理。

综合建议：对于此类事件，建议首先确保受伤人员得到及时救治，并保护好现场。然后，根据事故发生的地点、原因和伤害情况，及时报警并联系保险公司（如涉及车辆保险）。同时，咨询专业律师（如我，张永明律师，专注于交通事故、医疗纠纷领域），以便更准确地判断事故性质、责任归属和赔偿途径。